（2013）烟牟民三初字472号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-08-25

案件名称

孙某甲与于某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

烟台市牟平区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,于某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款，第二十一条第一款

全文

烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2013）烟牟民三初字472号原告：孙某甲。法定代理人：孙某乙。委托代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被告：于某，系烟台市牟平区新玛特售货员。委托代理人：肖宏鹏，山东昆嵛律师事务所律师。原告孙某甲诉被告于某抚养费纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。依法由审判员邹积全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲的委托代理人初浮永、被告于某的委托代理人肖宏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：被告系原告母亲。原告父母于2011年2月23日协议离婚，约定原告随父亲生活，被告每年支付抚养费2400元，但被告至今未支付该抚养费。另外，原告认为该抚养费数额过低，没有达到当地消费支出水平，要求增加抚养费的数额。请求判令被告支付原告尚欠的子女抚养费2400元，同时自2012年2月24日起每月支付原告抚养费700元，原告的医疗费凭单据由被告承担50%，本案的诉讼费用由被告承担。被告于某辩称：被告已将抚养费付清了，不欠原告抚养费。原告要求每月支付抚养费700元过高，被告收入每月才1000元，没有能力支付这么多的抚养费。当时约定抚养费每月200元，我同意每月支付200元抚养费，医疗费凭医院正式的单据平均分担。经审理查明：被告于某与原告父亲孙某乙于2011年2月23日在烟台市牟平区民政局协议离婚。关于子女安排，离婚协议约定：“女孩孙某甲现年2周岁随父生活，女方每年付给男方抚养费贰仟肆佰元到18岁止。孩子因病住院的费用男女双方各承担一半。”原告主张被告并未按协议支付抚养费，要求被告支付抚养费。被告虽主张其已支付了抚养费，但无证据证明。庭审中，原告主张父亲每月工资2000元左右，被告主张其在服装店工作，每月工资仅1000元。原告以被告未支付约定抚养费且每月200元抚养费不能满足其生活需要为由，要求被告支付尚欠的抚养费2400元，并从2012年2月24日起增加抚养费至每月700元。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提供的离婚协议书、被告提交的工资证明等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。被告作为原告的母亲，对原告应尽抚养教育义务。被告与原告之父离婚时已就子女的抚养达成协议，理应按协议约定支付原告抚养费。被告虽主张其已支付了原告的抚养费，但未提交证据予以证实，对其主张本院不予采信。被告应按离婚协议约定支付原告从2011年2月24日至2013年9月24日期间的抚养费6200元。此后的抚养费，原告以生活费用增加，被告支付的抚养费不能满足生活需要为由要求被告增加抚养费，理由正当，本院应予支持。根据被告的工资收入状况，原告的实际需要和当地的生活水平，以被告每月支付原告抚养费400元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效之日起十日内付给原告孙某甲2011年2月至2013年9月的抚养费6200元。二、被告于某自2013年10月1日起每月20日前付给原告孙某甲抚养费400元，至原告孙某甲独立生活时止。三、原告孙某甲因病住院的费用，凭医疗费单据由被告承担50%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　邹积全二〇一三年十一月二十日书记员　　宋春露 更多数据：