（2013）碑民一初字第01069号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2014-12-12
案件名称
原告刘月霞与被告曹美丽、曹卫青、曹美虹、曹美云、曹卫军、曹卫民赡养纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市碑林区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘月霞,曹美丽,曹卫青,曹美虹,曹美云,曹卫军,曹卫民
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第二条，第三条，第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款
全文
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2013）碑民一初字第01069号原告：刘月霞，女，1927年2月24日出生，汉族，无业。委托代理人：苏昕，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：曹美丽，女，1947年12月28日出生，汉族，无业。被告：曹卫青，男，1951年3月11日出生，汉族，西安市锅炉环保设备厂退休职工。被告：曹美虹，女，1954年11月20日出生，汉族，西安市秋林公司退休职工。被告：曹美云，女，1957年9月16日出生，汉族，无业。被告：曹卫军，男，1962年7月31日出生，汉族，自由职业者。被告：曹卫民，男，1966年8月25日出生，汉族，西安市秋林公司职工。原告刘月霞诉被告曹美丽、曹卫青、曹美虹、曹美云、曹卫军、曹卫民赡养纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由审判员谢虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月霞及委托代理人苏昕、被告曹美丽、曹卫青、曹美虹、曹美云、曹卫军、曹卫民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月霞诉称，原告于1945年与曹克让结婚，婚后育有子女六人，为被告曹美丽、曹卫青、曹美虹、曹美云、曹卫军、曹卫民。1988年原告一家转为居民后，原告夫妇与尚未成家的被告曹卫民共同生活。期间购置了沣惠小区房屋一套，又在曹家巷23号院自建住房两套。1992年曹家巷实施拆迁改造，分给原告夫妇安置房两套。1994年曹克让去世后，原告与被告曹卫民共同生活，居住于沣惠小区。1997年12月26日，原告患病，被告曹卫民将原告弃置于被告曹卫青家门口后便不再过问。1997年至今，原告一直与被告曹卫青居住。现由于曹家巷地区拆迁改造，原告无处居住，也没有生活来源。现起诉请求依法判令各被告履行赡养义务，原告与被告曹为民共同生活，其他被告每月支付赡养费及其他费用500元，诉讼费由被告负担。被告曹美丽辩称，其已尽到赡养义务，在原告住院期间其在医院进行照顾，平时也经常去照顾原告生活，为原告购买生活用品。但由于其未继承家庭财产，赡养费不能与儿子应支付的赡养费相同。其生活困难，愿每月支付100元赡养费。被告曹卫青辩称，其系原告之子，1997年原告一直与曹卫民共同生活，但1997年12月26日晚上，曹卫民将母亲送到其处，由其一直照顾母亲。现因曹家巷拆迁，与原告共同生活有困难。其同意原告与曹卫民共同生活，由其每月支付赡养费300元。被告曹美虹、曹美云辩称，同意原告与曹卫民生活，赡养费由法院依法判决。被告曹卫军辩称，同意原告与曹卫民共同生活，其愿每月支付原告赡养费200元。被告曹卫民辩称，同意原告与其共同生活，但请求其余被告每月支付原告赡养费1000元。经审理查明，原告刘月霞1945年与曹克让结婚，婚后生育子女六人，为被告曹美丽、曹卫青、曹美虹、曹美云、曹卫军、曹卫民。1988年后，原告刘月霞与丈夫曹克让及被告曹卫民共同生活。1994年曹克让去世后，原告与被告曹卫民共同生活，居住于沣惠小区。1997年12月26日，被告曹卫民将原告送至被告曹卫青处，原告之后一直与曹卫青共同生活。另查，原告刘月霞现享有国家给予80岁以上老年人每月生活补贴100元及每月居民养老金120元。在原告刘月霞患病住院期间，被告曹美丽、曹美虹、曹美云均轮流照顾原告。以上事实，有当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。本案被告系原告刘月霞亲生子女，均负有赡养原告刘月霞的义务。现原告刘月霞要求与被告曹卫民共同生活，曹卫民也表示同意，依法应予准许。原告要求其余被告每月支付生活费500元，按照目前西安市消费水平，考虑到各被告的实际情况，由其余被告每人每月支付原告生活费400元为宜。至于被告曹美丽、曹美虹、曹美云以其未继承遗产，不应与儿子支付同等赡养费的辩解理由，于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第三条、第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，原告刘月霞随被告曹卫民共同居住生活。二、被告曹美丽、曹卫青、曹美虹、曹美云、曹卫军自2013年12月1日起每人每月3日前支付原告刘月霞赡养费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，减半收取50元，由被告曹卫民负担（此款原告已预交，被告在付上述款时，直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 谢虹二〇一三年十一月二十日书记员 许扬 关注公众号“”