（2013）伊三民初字第322号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-08-04

案件名称

李孟兰诉宋海涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

伊川县人民法院

所属地区

伊川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李孟兰,宋海涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2013）伊三民初字第322号原告：李孟兰，女，汉族，1947年7月26日生。被告：宋海涛，男，汉族，1978年2月19日生。原告李孟兰诉被告宋海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李孟兰到庭参加了诉讼，被告宋海涛经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李孟兰诉称，被告宋海涛为洛阳光炜耐火材料有限公司实际控制人，2007年11月26日，被告宋海涛称洛阳光炜耐火材料公司因经营需要资金，从原告处借款6万元，约定借款期限为一年，月息为百分之二。2009年5月31日被告宋海涛仍以同样的理由从原告处借款9万元，约定月息为百分之二。第一笔借款到期后，被告因资金紧张没有偿还，与原告协商继续使用，按约定付息。上述两笔借款被告一直付息到2011年6月，被告就不再付息。故原告请求法院：1、判令被告立即偿还借款15万元及利息（利息从2011年6月算起，算至判决确定付款之时，利率为月息百分之二）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告宋海涛未提交书面答辩状。原告李孟兰为证明其事实主张，向法庭提交借条二张：借条一，“借条，今借李孟兰现金陆万元整（60000），月息2分，每月26日前结清当月利息。使用期壹年。借款人：宋海涛，中介人：袁新现.2007.11.26。”；借条二，“借条，今借李孟兰现金玖万元整（90000），宋海涛，2009年5月31日”。两张借条用于证明被告宋海涛向原告李孟兰借款金额及约定利息、使用期限的事实。对上述证据（均系原件）因被告宋海涛未到庭，无法进行质证。被告宋海涛无证据提交法庭。经审理查明：原告女儿与被告系同事关系。2007年11月份和2009年5月份，被告均以自己开办的洛阳光炜耐火材料有限公司需要资金周转为由，分别向原告借款6万元和9万元。两笔借款均是原告将钱交给自己的女儿，由原告女儿将钱交给被告后，由被告出具借条。两笔借款均约定借款月利率为2分，第一笔借款约定使用期限为一年，第二笔借款没有约定使用期限。第一笔6万元借款期满后，被告以资金紧张为由，与原告协商继续使用该笔借款。两笔借款被告均付息到2011年6月份。2011年6月后，被告未再向原告支付过利息，亦未偿还过借款本金。本院认为：原告李孟兰持被告宋海涛出具的借条，向被告主张讨要借款本金，证据充分，理由正当，应予支持。原告要求被告按约定月利率2%支付借款利息，未违反国家关于民间借贷利率的有关规定，应予以支持。被告宋海涛经公告传唤无正当理由未到庭应诉，使本案无法调解处理，但不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋海涛于本判决生效后十五日内偿还原告李孟兰借款本金15万元，并按借款总额15万元支付自2011年7月1日起至本判决指定的履行期届满之日止的利息。利率按照原、被告双方约定的月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告宋海涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　胡西旺人民陪审员　　李红军人民陪审员　　曹军令二〇一三年十一月二十日书　记　员　　陆珊珊 更多数据：搜索“”来源：