（2013）临商初字第1106号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-12-09

案件名称

徐小兵与刘兴宁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐小兵,刘兴宁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2013）临商初字第1106号原告徐小兵。委托代理人宋克成，山东法扬（济南）律师事务所律师。被告刘兴宁。原告徐小兵与被告刘兴宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐小兵及其委托代理人宋克成到庭参加诉讼。被告刘兴宁经本院传票传唤无正当理由理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐小兵诉称，原、被告双方于2013年3月4日签订车辆转让协议一份，被告刘兴宁将其所有的车牌号为鲁G×××××号福特牌轿车卖给原告徐小兵。合同签订后，原告徐小兵按约向被告支付购车款153000元，双方约定，剩余购车款代办理过户手续后在向被告支付。原告按约履行自己给付义务，但被告刘兴宁拒绝履行过户义务。请求法院判令被告给原告办理过户手续，被告将车辆购置税完税证明、购车发票等相关证件交付给原告，诉讼费用由被告承担。被告刘兴宁未提供答辩意见。经审理查明，2013年3月4日，原告徐小兵与被告刘兴宁签订车辆转让协议一份，该协议约定：被告刘兴宁将车牌号为鲁G×××××号、发动机号为3221741、车架号为LVSHF4A015148的福特牌轿车一辆转让给原告徐小兵；车辆转让价格为158800元；原告向被告提供车辆证件，说明汽车的现状；原告在购车时应认真检查甲方所提供的车辆证件、手续是否齐全；车辆必须过户，一切费用均由被告承担，双方共同到车管所办理车辆过户手续；原告将车辆检验合格后，待过户手续办理完毕后将本合同全款一次性付给被告；双方还就违约责任、合同纠纷的解决方式等作了约定。合同签订后原告按约向被告刘兴宁支付购车款153000元，被告刘兴宁将车辆及车辆行驶证交付给原告徐小兵。被告刘兴宁于2013年7月12日给原告徐小兵出具了收到车款153000元的收到条一份。后原告徐小兵要求被告刘兴宁协助办理车辆过户手续未果。诉讼中，原告徐小兵主张与被告刘兴宁将车辆转让价格变更为156000元，但未提供证据证实。上述事实，有车辆转让协议、收到条、录音资料、行车证等证据以及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，原告徐小兵与被告刘兴宁签订的车辆转让协议系双方的真实意思表示，该协议不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告徐小兵已向被告刘兴宁支付大部分车辆价款，被告刘兴宁也将合同约定的车辆交付给原告徐小兵，按照双方合同约定及合同的性质，原、被告双方应共同到车管所办理车辆过户手续，被告刘兴宁有协助原告徐小兵办理车辆过户手续的义务，因此，原告徐小兵要求被告刘兴宁协助办理车辆过户的请求符合法律规定，本院予以支持。原告徐小兵主张被告交付车辆购置税完税证明、购车发票等相关证件，因原、被告双方在车辆转让合同中对此并未作明确约定，因此，本院对其要求被告交付车辆购置税完税证明、购车发票等证件的主张不予支持。原告徐小兵主张双方购车款双方协商已变更为156000元，未提供证据证实，本院对其主张不予支持。被告刘兴宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘兴宁于本判决生效后十五日内协助原告徐小兵将鲁G×××××号车辆过户到原告徐小兵名下；二、驳回原告徐小兵的其他诉讼请求。案件受理费3476元，由被告刘兴宁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　白志成审　判　员　　卢峰之人民陪审员　　王登博二〇一三年十一月二十日书　记　员　　邹　洋 来自：