（2013）寿民初字第3749号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2015-01-04
案件名称
张居先与王镐、王平等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张居先,王镐,王平,寿光市锦鹏建筑工程有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第3749号原告张居先。委托代理人张秉纲，山东仓圣律师事务所律师。被告王镐（高），居民。委托代理人刘保国，山东圣龙律师事务所律师。被告王平，居民。被告寿光市锦鹏建筑工程有限公司。原告张居先诉被告王镐、王平、寿光市锦鹏建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张居先的委托代理人张秉纲、被告王镐的委托代理人刘保国到庭参加诉讼，被告王平、寿光市锦鹏建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张居先诉称，2012年8月15日，三被告共同向原告借款300000元，借款期限1个月，借款利息3分。借款到期后，经原告多次催要，被告仅返还100000元，余款200000元拒还。请求依法判令被告返还原告借款200000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年4月2日至还清之日的利息，承担诉讼费用。被告王镐辩称，原告起诉是王高，而被告系王镐，主体不适格。虽然主体不适格，但被告确实与原告发生过借贷关系。被告王平、寿光市锦鹏建筑工程有限公司未提交答辩意见。经审理查明，2012年8月15日，被告向原告借款300000元，双方口头约定月利率3%，被告为原告出具借条，载明：今借到张居先现金人民币叁拾万元整（300000元），时间1个月，2012年9月15日前归还。借款人：王镐、王平、寿光市锦鹏建筑工程有限公司，2012年8月15日。在该借条下面注明账户：62×××17，高爱美。同日，原告通过银行分两次转入高胜美账户共计300000元。后被告分别于2012年9月17日、10月20日、11月30日、12月15日、2013年1月21日支付了原告利息，数额均为9000元。2013年4月1日，被告王镐返还原告借款100000元，剩余借款及利息三被告至今未付。上述事实，有原告提供被告出具的借条、中国农业银行出具的账户历史明细查询、自动柜员机客户通知书、银行卡取款业务回单及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告主张起诉时将王高列为被告，应为王镐，属笔误，被告虽辩称原告起诉主体不当，但其认可与原告之间存在借贷关系，且原告诉状中表述的王高住址与被告王镐住址一致，故原告的主张本院予以采纳。原告主张三被告共同向其借款300000元，提供借条、账户历史明细查询、客户通知书、取款业务回单证实，被告无异议，本院予以确认。双方对被告王镐于2013年4月1日返还原告借款100000元无争议，本院亦予以确认。原告主张双方口头约定借款月利率为3%，并收到了被告支付的5个月利息，被告认可至2013年1月21日每月支付原告9000元，共计45000元，但辩称双方未约定利息，45000元应为返还借款本金。原、被告之间的借款数额为300000元，被告每月支付原告9000元，恰好是借款数额的3%，原告关于月利率3%的陈述与此吻合，符合常理，故应认定双方借款时约定月利率3%，被告的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。因月利率3%超出国家有关限制借款利率的规定，本院确定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，据此，300000元借款，5个月利息应为28000元（300000元×5个月×5.6%／年÷12月／年×4），多支付的部分为17000元（45000元－28000元），应认定为返还本金。加上被告王镐于2013年4月1日返还的100000元，被告尚欠原告借款本金183000元。原告主张被告应自2013年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，低于双方约定，亦不违反国家有关限制借款利率的约定，本院予以支持。三被告向原告借款，到期后应及时返还，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。被告王平、寿光市锦鹏建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王镐、王平、寿光市锦鹏建筑工程有限公司返还原告张居先借款183000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息（本金183000元，自2013年4月2日起，计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担100元，被告负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 李学锋审判员 田文远审判员 孙庆华二〇一三年十一月二十日书记员 刘晓燕 百度搜索“”