（2013）南法民初字第09617号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-12-26

案件名称

丁某甲与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2013）南法民初字第09617号原告丁某甲，男，1977年7月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人张丹丹，重��升正律师事务所律师。被告周某某，女，1975年6月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告丁某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理，依法由代理审判员邓小晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人张丹丹与被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称：原、被告于1996年因工作相识后自由恋爱，于2002年6月13日登记结婚，婚后于2005年11月24日生育一女丁某乙。婚前，因多种原因父母不同意双方结婚，但双方因冲动领取结婚证。婚后，由于性格不合、生活习惯不同导致两人沟通困难，矛盾加深。被告与原告父母及其他家人性格不合导致无法相处，且原告无法忍受被告的强势性格。现双方已于2013年6月分居至今，夫妻感情已完全破裂。故原告起诉来院请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生女由被告抚养；三、夫妻共同财产依法分割。被告周某某辩称：一、原告称被告与原告的父母、家人无法相处不属实，原告的父母并未与两人共同生活。二、被告在家料理所有家务事。双方夫妻感情并未达到完全破裂的程度，不同意与原告解除婚姻关系。经审理查明：原、被告于1996年因工作相识后自由恋爱，于2002年6月13日在重庆市南岸区民政局登记结婚，婚后于2005年11月24日生育一女丁某乙。婚初，夫妻感情尚可。2013年5月，原告发生交通事故，两人因向父母借款处理事故赔偿事宜等各种原因发生矛盾。2013年6月，原告因公出差离家，被告电话告知原告要求其回家，但被告却要求原告与其离婚。之后，双方于同年6月28日起分居至今。现原告认为双方性格不合导致夫妻感情完全破裂，遂以前述请求诉至本院。另查明：原、被告均陈述无夫妻共同财产，亦无共同债权��对于共同债务，原、被告均陈述向原告父亲丁晓华借款40000元、向被告母亲陈树群借款27000元用于垫付交通事故理赔事宜，但保险公司的理赔款目前未返还。被告陈述共同债务有向周春珍借款20000元用于房屋装修，之后为偿还该债务，向保险公司借款10000元未偿还；但原告对该笔债务予以否认，并陈述被告向其父亲丁晓华借款10000元用于支付周春珍的医疗费仍未偿还，双方对此各此己见。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告从相识、结婚，双方已建立了一定的感情基础。夫妻双方在共同生活中发生矛盾，应属夫妻共同生活中的正常现象，其夫妻感情并未完全破裂。只要双方互敬互爱，加强交流与沟通，融洽家庭成员之间的感情，正确处理好夫妻之间关系，夫妻关系是可以搞好的。原告现以夫妻感情确���完全破裂为由，要求与被告离婚的理由，由于未提供足够的证据证实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在此前提下，对原告的其他诉讼请求，本院不予审议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告丁某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　邓小晶二〇一三年十一月二十日书　记　员　　蒋　姝 来源：百度搜索“”