（2013）娄中民一终字第347号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2014-05-24
案件名称
石某某与谢某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
湖南省娄底市中级人民法院
所属地区
湖南省娄底市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
石某某,谢某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）娄中民一终字第347号上诉人（原审原告）石某某，男，1969年11月15日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）谢某某，女，1970年2月10日出生，汉族，教师。上诉人石某某因离婚纠纷一案，不服涟源市人民法院于2013年7月18日作出的（2012）涟民一初字第1269号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人石某某与被上诉人谢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1990年，原、被告经人介绍相认，1996年3月登记结婚，同年10月26日，被告生育女儿石擎。婚后，被告在涟源市白马镇田心小学教书，原告在外打工，双方聚少离多。由于原、被告性格及生活习惯的不同，为家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情仍比较好，自2011年下半年开始，原、被告因性格不和开始分居生活，2012年3月7日，原告以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，法院于2012年4月26日以（2012）涟民一初字第256号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告双方均未主动搞好夫妻关系。被告在庭审过程中表示不同意离婚，女儿石擎表示如其父母离婚后愿意与其母一起生活。另查原、被告与父母及兄弟共同共有房屋一栋和5万元股金共同财产。原审法院经审理认为：本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。关于争执焦点，原告要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“因感情不和分居满二年的”经调解无效，认定夫妻感情确已破裂，准许离婚的法定事由，不能认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉讼请求不予支持。原、被告虽然其婚姻是经人介绍，但经过较长的时间恋爱，彼此应该互相了解，结婚后又生育了女儿，建立了一定的夫妻感情，理应予以珍惜。由于原、被告的职业不同，双方存在聚少分多的客观事实，从2011年下半年开始分居生活。原告以夫妻感情破裂为由曾经起诉过离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，判决后，原、被告双方均未珍惜已建立的夫妻感情、又亦未主动搞好夫妻关系，现原告再次提起诉讼，被告在庭审过程表示不同意离婚，说明被告对原告仍存有感情。只要原告主动回家，对妻子和女儿履行其应尽的义务，夫妻双方互相关心，互相体贴，相敬如宾，其夫妻关系是可以搞好的，现考虑到原、被告结婚多年，双方均要以家庭为重，只要原告放弃离婚的念头，双方互相沟通和理解，其夫妻关系仍有和好的可能。加之原、被告的女儿正在上学，如原、被告离婚对女儿教育、学习不利。据此，为了保护当事人的合法权益，维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告石某某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，由原告石某某负担。上诉人石某某不服原审法院的上述民事判决，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人分居两年以上，没有任何夫妻感情，已完全破裂，请求二审法院依法准予双方离婚。被上诉人谢某某答辩称：与上诉人的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审查，本院确认原审判决所查明的案件事实。本院认为，上诉人石某某与被上诉人谢某某于1990年经人介绍相识恋爱，经过长时间的接触和了解后于1996年3月登记结婚，其婚姻基础较为牢固。双方婚后生育了小孩，已建立了一定的夫妻感情。虽然双方曾因性格及生活习惯的差异等发生过争吵，但夫妻关系仍属正常。双方近年来因性格不和分居生活，且石某某于2012年3月7日以夫妻感情已破裂为由向人民法院提起离婚诉讼，对双方的夫妻感情有较大影响，但双方之间并无大的矛盾冲突，只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通和联系，石某某放弃离婚的念头，其夫妻关系仍有和好的希望。原审法院以此为由认定双方的夫妻感情尚未完全破裂，对上诉人石某某要求离婚的诉讼请求不予支持并无不当。上诉人石某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉主张不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费200元，由上诉人石某某负担。本判决为终审判决。审判长 童赞辉审判员 张朝华审判员 彭 旦二〇一三年十一月二十日书记员 黄邵勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”