（2013）丰行初字第324号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-09-16

案件名称

姜流勇与北京市丰台区南苑乡人民政府信息公开一审行政裁定书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

姜流勇,北京市丰台区南苑乡人民政府

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款

全文

北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2013）丰行初字第324号原告姜流勇，男，1973年2月23日出生。被告北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区大红门南里11号。法定代表人刘永宗，乡长。委托代理人许钢，男，北京市丰台区南苑乡人民政府干部。原告姜流勇不服被告北京市丰台区南苑乡人民政府（以下简称南苑乡政府）作出的2013第70号-非政《政府信息公开答复告知书》一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原告姜流勇诉称：2012年7月20日，原告及几十户石榴庄村民的房屋遭到南苑乡人民政府、石榴庄村民委员会非法强制拆除，事情尚未解决，原告至今还在过着颠沛流离的日子。……基于此，原告于2013年7月12日向南苑乡人民政府调取信息公开，要求“丰台区南苑乡综治办主任张××在石榴庄拆迁中的贪腐信息”的政府信息，但遭到拒绝。据《政府信息公开条例》规定，被告应当在法定时间内向原告公开上述信息。然而，被告拒绝依法行政，拒不公开。依据《行政诉讼法》规定，特依法提起行政诉讼，请求人民法院判令：1、依法撤销被告作出的《信息公开申请答复告知书》（2013第70号—非政）；2、依法判令被告“公开丰台区南苑乡综治办主任张××在石榴庄拆迁中的贪腐信息”的政府信息。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的要件。对不具备法定要件的起诉，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，姜流勇所申请政府信息公开的内容并不属于行政诉讼的审查范畴，不符合法律规定的起诉要件，对其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项，裁定如下：驳回原告姜流勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　陈　岱审　判　员　　阎雪莲人民陪审员　　杨永才二〇一三年十一月二十日书　记　员　　姜尚言 来自