（2013）丰民初字第17143号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-06-17

案件名称

杨译博与张一等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨×,张×1,北京光明小学

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十三条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第17143号原告杨×，男，2001年2月4日出生。法定代理人师×（杨×之母），1973年1月4日出生。被告张×1，男，2001年5月21日出生。法定代理人张×2（张×1之父），1972年12月7日出生，北京市中瑞宏远商贸有限责任公司业务主管。法定代理人樊×（张×1之母），1972年9月22日出生。委托代理人孙可心，北京市北元律师事务所律师。被告北京光明小学，住所地北京市东城区光明路***号。法定代表人廖文胜，校长。委托代理人王德永，北京市炬原律师事务所律师。原告杨×与被告张×1、北京光明小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×的法定代理人师×，被告张×1的法定代理人张×2及其委托代理人孙可心，被告北京光明小学的委托代理人王德永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨×诉称：原告杨×与第一被告张×1是同在第二被告北京光明小学城南分校读书的同班同学。2009年4月20日上午10点半左右，第四节上课铃声响前，张×1在和杨×进教室时在走廊处猛推了杨×一下，致使杨×嘴磕在墙上，一颗门牙脱落。经（2013）二中少民终字第06297号对此事已有判决。为此诉至法院，要求被告赔偿原告后续医疗费315.49元、误工费1980元、交通费200元，共计人民币2495.49元。被告张×1辩称：不认可杨×的伤是张×1造成。即便是张×1造成，学校没及时将孩子送去医院，耽误了治疗时间，且没找到牙齿导致不能及时接种，针对扩大的损失学校应负全部责任。被告北京光明小学辩称：这次产生的费用依法确认之后按照之前确定的比例依法承担责任。经审理查明：杨×与张×1均系北京光明小学城南分校的学生。2009年4月20日上午课间，在杨×和张×1进教室时，张×1推了杨×一下，致杨×嘴磕在墙上，杨×牙齿1⊥因外伤完全脱出，唇侧撕裂。2013年3月8日、5月31日、8月26日因继续治疗牙齿花费医疗费315元及部分交通费，师×因照顾杨×而误工，损失部分收入。上述事实，有医疗费收据、北京嵩博卉通商贸有限公司证明及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。学校对学生负有教育、管理和保护的职责，学校在教学活动中未尽上述职责造成学生人身损害的，应承担与其过错相应的民事赔偿责任。本案张×1致杨×牙齿受伤，因张×1系无民事行为能力人，应由其法定代理人承担相应的赔偿责任。此事故虽发生在课间，但学校仍负有管理和保护学生的职责，故北京光明小学对其疏于管理和保护的行为应承担相应的赔偿责任。杨×要求赔偿后续医疗费、交通费、护理误工费的诉讼请求，本院予以确认，但对数额过高部分，本院不予支持。本案事实已由本院（2013）丰民初字第2860号民事判决、北京市第二中级人民法院（2013）二中少民终字第06297民事判决认定，并确定二被告相应的赔偿责任，本案依此处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款之规定，判决如下：一、被告张×1之法定代理人张×2、樊平娟于本判决生效后十日内赔偿原告杨×医疗费、交通费、护理费共计七百七十二元。二、被告北京光明小学于本判决生效后十日内赔偿原告杨×医疗费、交通费、护理费共计一百九十三元。三、驳回原告杨×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告杨×负担25元（已交纳）；由被告张×1之法定代理人张×2、樊×负担20元；由被告北京光明小学负担5元（均于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　王　芳二〇一三年十一月二十日书记员　田欣然 百度搜索“”