郓商初字第279号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-01-17

案件名称

谢学文与王新花买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢学文,王新花

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第一百九十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第四十九条第一款

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书郓商初字第279号原告谢学文，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告王新花，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，住郓城县。原告谢学文与被告王新花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢学文到庭参加了诉讼，被告王新花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢学文起诉称，2012年7月3日原被告就被告的鲁RXXX**号丰田牌轿车达成转让协议，约定被告将其所属的鲁RXXX**号丰田牌轿车以15万元的价格转让给原告，被告积极配合原告办理过户登记，证明人王勤勇、刘效振签字证明。协议签订后，被告将该车交付给原告，但至今未配合原告办理车辆过户登记。故提起诉讼，要求确认车辆转让协议有效；要求被告履行协助办理车辆过户登记义务。被告王新花未作答辩。经审理查明，2012年7月3日原被告签订一份车辆转让协议，协议约定被告将其所属的鲁RXXX**号丰田牌轿车以15万元的价格转让给原告，被告配合原告办理过户登记。另查明，涉案车辆于2012年2月14日已抵押，至今未解除抵押状态。上述事实有当事人陈述、证人证言、原被告签订的协议书记录在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，涉案车辆已进行了抵押，王新花在处置该车时未通知抵押权人，同时受让人即原告也未偿还抵押债务消灭抵押权，故被告转让车辆的行为违反了法律的强制性规定，是无效行为。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第四十九条之规定，判决如下：一、原告谢学文与被告王新花所签订的车辆转让协议无效。二、驳回原告谢学文的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽中级人民法院。审判长　　许学同审判员　　李　涛审判员　　郑瑞涛二〇一三年十一月二十日书记员　　李　聘 关注公众号“”