（2013）雨民初字第850号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2014-04-15
案件名称
程广华与柳春生买卖合同纠纷一案的民事判决书
法院
南京市雨花台区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程广华,柳春生
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民初字第850号原告：程广华，男，1981年4月14日生，汉族。委托代理人：殷建新、罗婷，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：柳春生，男，1965年3月1日生，汉族。原告程广华与被告柳春生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程广华、被告柳春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程广华诉称，原被告于2012年8月13日签订了厨具买卖合同，将货物送至铜陵市北京西路*号铜陵****海鲜餐厅厨具内，合同约定，总价310000元整，预付40%。履行过程中，被告又增加购买设备，总价款调整至327100元，合同签订后，被告预付了总价款的40%计125000元，安装调试后给了93000元，2012年11月24日合同全部履行完毕。被告共仅付了218000元，原告多次催要余款109100元，但被告未能支付，现原告发现该店已关门歇业。原告认为，被告经营状况严重恶化，可能转移财产以逃避债务。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付货款109100元及违约金20000元。被告柳春生辩称，原告没有催讨过欠款，被告方未转移财产，原告提供的设备质量存在问题，导致于被告经营上出现问题，其提供的设备无法正常使用，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2012年8月13日，原、被告签订厨具买卖合同一份，约定合同总价款为叁拾壹万元，如增减设备则按设备清单中具体项目及单价据实结算；约定结算方式为：合同签订之日付定金125200元，货到现场付93000元，安装调试完毕／开业两个月付77500元，质保金为合同总价5%即15500元，质保期为一年；违约责任约定，如甲方（即被告）逾期给付货款，每逾期一日，则甲方按合同总价的3‰承担违约金。合同签订后，原告按约向被告供货，至2012年11月24日由被告方员工蔡某签字验货的货物价值为356010元，原告同意按优惠价310000结算；2012年12月6日，经蔡某签收，原告又向被告提供后增设备若干，价款为17100元。2012年12月12日，被告经营的铜陵****海鲜酒店开始营业，被告按照合同约定共计支付原告货款218200元。以上事实有买卖合同、设备清单及当事人陈述等证据证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间订立的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按约向被告经营的海鲜酒店供应厨具设备，被告应按约支付价款，逾期付款应依法承担违约责任。按照合同约定，设备调试完毕／开业两个月即2013年2月12日，被告应支付第三笔设备款，但被告未及时付款，构成违约。被告以设备存在质量问题抗辩拒付货款，现有证据系被告员工单方书面证词，与被告之间存在明显利益关联，且证词之间明显存在口授互抄现象，本院依法对该证据不予采信。合同约定，“设备安装调试完毕后，被告应组织验收，并办理交接手续，自安装调试完毕之日起7日内未验收，视为被告默认验收合格”，现被告经营的海鲜酒店已经实际经营近一年，在无其他充分证据证实设备的质量问题情况下，应视为设备已经验收合格。原告主张的5%质保金，因质保期限尚未届满，支付质保金的条件尚不满足，故本院依法对原告主张支付剩余货款中质保金部分的主张不予支持。原、被告合同约定的逾期付款违约金较高，被告审理中不同意支付，原告自愿只主张20000元未超出法律允许的幅度，本院依法予以支持。原、被告合同约定的质保金比率为5%，按实际合同总价款327100元计算应为16355元，除质保金外，被告应支付原告剩余货款92545元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告柳春生于本判决生效后十日内偿付原告程广华货款92545元，并支付原告程广华逾期付款违约金20000元。二、驳回原告柳春生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2882元，保全费1197元合计4077元由被告柳春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2882元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。审 判 长 田 强人民陪审员 郭素琴人民陪审员 张爱琴二〇一三年十一月二十日见习书记员 池 艳 来源：百度“”