（2013）龙泉民初字第2304号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2014-04-22
案件名称
何某某与施某某、曾某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都市龙泉驿区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何小平,施芹,曾兴涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙泉民初字第2304号原告：何小平。被告：施芹。被告：曾兴涛。本院于2013年8月29日立案受理原告何小平诉被告施芹、曾兴涛民间借贷纠纷一案，依法由审判员高玉林独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告何小平到庭参加诉讼。被告曾兴涛到庭参加诉讼。被告施芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小平诉称，2007年2月至2008年6月，二被告以做生意资金短缺为由，先后向原告借款共计570000元，每一笔均约定了还款期限。还款期届满后，二被告共归还了45000元本金和4000元利息。原告多次催收余款未果，遂向法院提起诉讼，原告要求二被告归还借款525000元及利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：1、原告何小平身份证复印件一份、被告施芹身份信息一份、被告曾兴涛身份信息一份。2、被告向原告出具的借条七份，分别是被告2007年2月5日，被告施芹向原告出具的借款50000元的借条；2007年12月13日，被告施芹、曾兴涛向原告出具的借款100000元的借条；2007年12月20日，被告施芹向原告出具的借款100000元的借条；2007年12月30日，被告施芹向原告出具的借款40000元的借条；2008年1月，被告施芹向原告出具的借款100000元的借条；2008年5月4日，被告曾兴涛、施芹向原告出具的借款100000元的借条；2008年6月8日，被告施芹向原告出具的借款80000元的借条。3、2013年2月9日，被告施芹向原告出具的还款承诺书一份，承诺以后每半年付款50000元。被告施芹未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。被告曾兴涛辩称，被告曾兴涛只知道两笔由本人签字的借款共计200000元，其余借款被告曾兴涛并不知情。被告曾兴涛已经偿还15000元，被告施芹已偿还30000元。而且，所有借款未经其手，也没有用于家庭共同生活。2008年8月25日，被告曾兴涛与被告施芹已解除婚姻关系，离婚协议约定夫妻关系存续期间所有债务由被告施芹承担。被告曾兴涛为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：1、离婚证一份。2、离婚协议一份。3、2013年2月8日，何小平向其出具的15000元的收条一份。经审理查明：原告何小平与被告施芹系朋友关系，被告施芹与被告曾兴涛原系夫妻关系。2007年2月5日，被告施芹向原告出具借条，借款50000元，约定还款日期为2008年6月中旬；2007年12月13日，被告施芹、曾兴涛向原告出具借条，借款100000元，约定还款日为2008年6月12日；2007年12月20日，被告施芹向原告出具借条，借款100000元，约定还款日为2008年6月20日；2007年12月30日，被告施芹向原告出具借条，借款40000元，约定的还款期为半个月内归还；2008年1月，被告施芹向原告出具借条，借款100000元，约定2008年6月还清；2008年5月4日，被告施芹、曾兴涛向原告出具借条，借款100000元，约定还款日为2008年11月5日；2008年6月8日，被告施芹向原告出具借条，借款80000元，约定还款日为2009年6月8日。二被告共计偿还借款本金45000元，支付利息4000元。2008年8月25日，被告施芹与被告曾兴涛解除婚姻关系。上诉事实有原、被告当庭陈述，原告和二被告的身份信息各一份，原告提供的借条七份、承诺书一份，被告曾兴涛提供的离婚证一份、离婚协议一份、收条一份在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施芹、曾兴涛共同向原告何小平借款200000元，并向原告出具借条两份；被告施芹向原告何小平借款370000元，向原告出具借条五份，并向原告出具还款承诺书一份；二被告已归还本金45000元，归还利息4000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。二被告在婚姻存续期间分别向原告借款共计570000元，依照相关法律规定应作为夫妻共同债务处理。被告曾兴涛主张所有借款未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，因被告未提供相关证据予以佐证，本院不予确认。被告曾兴涛提出离婚协议约定由被告施芹承担所有债务，因夫妻离婚协议不得对抗第三人，对该抗辩主张本院不予支持。原告主张从约定还款日起至付清日止，按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，对原告的利息主张予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告施芹、曾兴涛在本判决生效日起10日内偿还原告何小平借款525000元及利息（利息从每一笔借款约定的还款日起至付清日止，按银行同期贷款利率计算，同时，在计算利息时应扣除已付利息4000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4500元，保全费4020元由被告施芹、曾兴涛负担（原告已预交此款，被告履行上述给付义务时一并支付原告何小平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 高玉林二〇一三年十一月二十日书记员 蒲彦仪 关注公众号“”