（2013）夏民初字第2095号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-12-26

案件名称

靳某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第2095号原告靳某（靳传新）。委托代理人胡昌善，夏邑县司法局148法律服务所工作者。被告李某（李节莲）。原告靳某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员李月华独任审判，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告靳某及委托代理人胡昌善到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，婚后生育两个儿子和一个女儿均某甲。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事生气吵架，并且已分居多年，分居后被告又经常找其吵闹，原、被告又与2010年8月经女儿靳秀秀执笔达成互不干涉生活的协议。综上原、被告夫妻感情不和，夫妻名存实亡。请求依法判令原告与被告离婚。被告未答辩。在举证期限内，原告向本院提交以下证据：1、户口薄一册，证明原、被告是夫妻关系，于××××年××月××日按照农村风俗举行了结婚仪式，婚后生育两个儿子和一个女儿均某乙；2、2010年8月20日原告与被告签订的协议书一份，证明原、被告在三年前夫妻感情已破裂，无法共同生活；协议书是其女儿所书写，说明原、被告没有夫妻感情，协议书上被告的签名是被告亲自签名和按的手印，是双真实意思表示。在举证期限内，被告未向本院提交证据材料。本院对原告提交证据分析认证如下：对证据1，是国家机关出具公文书证，本院予以采信；证据2，由于被告没有到庭，其真实性无法核实，本院不予采信。根据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：原告靳某与被告李某于××××年××月××日按照农村风俗举行了结婚仪式，婚后生育三个子女，均已结婚成家，婚后由于两人因生活琐事发生争吵，原告以夫妻感情确已破裂，无任何和好可能为由，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告结婚多年，并生育三个子女，均已成家，有一定感情基础，原告要求与被告离婚，未提交证明夫妻感情破裂的证据，不符合离婚法定条件，因此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告靳某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　李月华二〇一三年十一月二十日书记员　　祝晓雯 来源：