（2013）寿丰民初字第3117号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-02-27

案件名称

张凤英与侯永波、张光圣等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张凤英,侯永波,张光圣,张伟燕,张波圣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿丰民初字第3117号原告张凤英，女，1939年1月29日生，汉族。委托代理人刘雪梅，山东高厚佳律师事务所律师。被告侯永波，男。被告张光圣，男。被告张伟燕，女。被告张波圣，男。原告张凤英诉被告侯永波、张光圣、张伟燕、张波圣民间借贷纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤英的委托代理人刘雪梅到庭参加诉讼，被告侯永波、张光圣、张伟燕、张波圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张凤英诉称，2011年7月15日，被告张光圣、张伟燕、张波圣为侯永波担保，向原告借款100000元，并约定2011年8月14日前还清，借款期间月息2%，自2011年8月15日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。为维护原告的合法权益，请求判令：被告返还原告借款100000元；2011年7月15日至2011年8月14日按月息2分支付利息，自2011年8月15日开始按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金；诉讼费用由被告负担。担保人承担连带偿还责任。被告侯永波、张光圣、张伟燕、张波圣未提交答辩意见。经审理查明，2011年7月15日，被告侯永波经被告张光圣、张伟燕、张波圣担保，向原告借款100000元，同时出具借据和收到条各一份。借据载明：“借据借款日期：2011年7月15日还款日期：2011年8日14日借款人侯永波借款金额人民币大写壹拾万元整￥100000.00备注：1、月息2％。…。2、借款人逾期不还借款时，应按借款总额每日1％×违约金天数向出借人支付违约金，…。3、担保人承担连带偿还责任。担保人张波圣张光圣张伟燕”。收到条载明：“今收到张凤英现金100000.00元（大写壹拾万元整）收款人：侯永波日期2011年7月15日”。以上借款经原告催要，被告至今未还。以上事实，有原告提交的借据、收到条各一份及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告之间的借贷担保关系合法有效。原告提交的借据、收到条，能够证明被告向原告借款100000元未还的事实，本院予以确认。原告依据该借据、收到条要求被告承担清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告从2011年7月15日至2011年8月14日按月利率2%支付利息，逾期违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，未超出法律规定及双方约定，本院亦予以支持。被告张光圣、张伟燕、张波圣作为担保人，应按约定就被告侯永波对原告形成的债务负连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告侯永波追偿。被告侯永波、张光圣、张伟燕、张波圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯永波返还原告张凤英借款100000元；二、被告侯永波支付原告张凤英利息（以100000元为基数，从2011年7月15日至同年8月14日，按月利率2%计算）；三、被告侯永波支付原告张凤英违约金（以100000元为基数，从2012年8月15日起至本判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；四、被告张光圣、张伟燕、张波圣对以上款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告侯永波追偿。以上于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1120元，共计3420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　王来祥审判员　　张兴义审判员　　国仁团二〇一三年十一月二十日书记员　　韩晓杰 更多数据：搜索“”来源：