（2013）寿羊商初字第2293号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2014-06-17
案件名称
山东寿光农村商业银行股份有限公司与杨发友、杨京銮等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东寿光农村商业银行股份有限公司,杨发友,杨京銮,杨国召,杨树安,王培云
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十四条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿羊商初字第2293号原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜廷军，董事长。委托代理人杨玉国。被告杨发友，寿光市羊口镇杨庄村，村民。被告杨京銮，寿光市羊口镇杨庄村，村民。被告杨国召，寿光市羊口镇杨庄村，村民。被告杨树安，寿光市羊口镇杨庄村，村民。被告王培云，寿光市羊口镇杨庄村，村民。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告杨发友、杨京銮、杨国召、杨树安、王培云借款担保合同纠纷一案，于2013年9月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨玉国到庭参加诉讼，被告杨发友、杨京銮、杨国召、杨树安、王培云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称，2011年10月22日，被告杨发友经被告杨京銮、杨国召、杨树安、王培云担保，向原告借款100000元，还款期限为2012年10月7日。借款到期后，经原告多次催收，被告一直不予返还，截至2013年7月25日，已欠原告本金100000元及利息18685.95元。请求依法判令被告杨发友返还原告借款本金100000元及利息18685.95元（利息计算至2013年7月25日，以后利息另计），被告杨京銮、杨国召、杨树安、王培云对以上借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告杨发友、杨京銮、杨国召、杨树安、王培云未提交答辩意见。经审理查明，2010年5月8日，原告与被告杨发友、杨京銮、杨国召、杨树安签订农村商业银行最高额联合保证借款合同一份，约定由四被告自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员自2010年4月27日起至2013年4月26日止，在最高贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任。在本合同约定的期限和最高额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。被告杨发友的授信额度为140000元，用途为种植。被告杨发友与被告王培云系夫妻。2011年10月22日，被告杨发友从原告处借款100000元，月利率为8.74667‰，借款期限自2011年10月22日至2012年10月7日。上述借款到期后，经原告催收，被告至今未还。至2013年7月25日，被告杨发友共计欠原告借款本金100000元及利息18685.95元。上述事实，有原告提交的农村商业银行最高额联合保证借款合同、借款凭证各一份及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告杨发友、杨京銮、杨国召、杨树安签订的农村商业银行最高额联合保证借款合同合法有效。原告依据最高额联合保证借款合同、借款凭证向被告追要借款本息事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杨发友借款未偿还的行为不当，应负返还借款及利息的责任。被告杨发友与被告王培云系夫妻，应对双方婚姻关系存续期间的债务负共同清偿责任。被告杨京銮、杨国召、杨树安作为该笔借款的连带责任保证人未尽保证义务，应对该笔借款承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨发友、杨京銮、杨国召、杨树安、王培云经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨发友、王培云于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息18685.95元（利息计算至2013年7月25日，以后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日）；二、被告杨京銮、杨国召、杨树安对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告杨发友、王培云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 李云升审 判 员 于召祥人民陪审员 马清礼二〇一三年十一月二十日书 记 员 曹路平 更多数据：搜索“”来源：