（2013）成华民初字第2213号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-05-08

案件名称

黄某某与许某某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄云洪,许云

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第2213号原告黄云洪。委托代理人钟秉洪，彭州市工业开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人王珊，彭州市工业开发区法律服务所法律工作者（一般授权）。被告许云。原告黄云洪与被告许云劳务合同纠纷一案，本院受理后，由于被告下落不明，转为普通程序进行审理，本院依法通过《公告》方式向其送达了法律文书，并依法组成合议庭；公告期届满后的2011年11月7日，合议庭公开开庭进行了审理；原告黄云洪的委托代理人钟秉洪、王珊到庭参加了诉讼，被告许云未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告黄云洪诉称，2005年初，被告许云承揽了成都市锦江区三圣乡的“荷塘月色”别墅施工工程，其与建设方签订了有关工程发包的《施工合同》；其后，原告从被告处承接了部分施工工程，并于当年12月底完成施工；原、被告双方办理结算后，被告尚欠原告工程款项20万元未支付；2010年12月9日，被告在原告多次催促下出具《欠条》1份予以了确认，但其后仍然未予支付；2013年6月2日，被告重新出具新的《欠条》1份予以确认所欠款项20万元，但未承诺支付期限；原告在多年多次催促无果的情况下无奈提起诉讼，请求人民法院判令被告履行义务，向原告支付《欠条》所记载的工程款项20万元。原告举出了如下证据：被告给原告出具的工程欠款的《欠条》1份（2012年6月2日，20万元，无支付期限约定）。被告许云未答辩、未到庭、未举证。经审理查明，2013年6月2日，被告许云向原告黄云洪出具《欠条》1份，该《欠条》记载“今欠到黄云洪三圣乡荷塘月色别墅工程款贰拾万元”，无支付期限的约定；该《欠条》下端留有被告许云的签名、指纹、身份证号码。认定上述事实，有如下经庭审出具的证据及本案庭审笔录：被告向原告出具的工程欠款的《欠条》1份。本院认为，被告许云20**年6月2日向原告黄云洪出具的《欠条》，一方面清楚地记载和反映了被告欠原告工程款项20万元的事实，另一方面双方据此形成了明确的债权、债务关系；被告未答辩、未到庭、未举证，法庭视其为放弃抗辩的权利（即视其为至今没有支付）；根据《民法通则》有关规定，被告应当履行欠款的支付义务。据此，本案依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告许云于本判决生效之日起10日内，向原告黄云洪支付《欠条》所载明的“工程款”20万元。案件受理费2150元、两次公告费600元共计2750元，由被告许云承担；该费用已由或者将由原告垫付，被告许云在履行上述义务时一并向原告黄云洪支付。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于成都市中级人民法院。审　判　长　　叶世明人民陪审员　　费怀银人民陪审员　　陶泽英二〇一三年十一月二十日书　记　员　　刘　楠 搜索“”