（2013）东行初字第383号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

魏青洲与北京市东城区人民政府其他一审行政裁定书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

魏青洲,北京市东城区人民政府

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款

全文

北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2013）东行初字第383号原告魏青洲，男，1949年9月6日出生。委托代理人张丽娟，北京市中淇律师事务所律师。委托代理人李春华，北京市中淇律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人牛青山，区长。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人张建平。原告魏青洲要求确认北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）出售公有住房行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2013年9月24日受理后，于同年9月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告魏青洲诉称，原告之父魏景昌自1952年起承租东城区南牌坊胡同×号南房两间。因魏景昌年迈需要照顾，于1993年搬至原告处共同居住。2009年2月5日，魏景昌去世，但未注销户口，涉诉房屋承租人仍为魏景昌。2011年4月27日，被告与原告之弟魏清华在未告知其他继承人的情况下，将涉诉房屋出售给魏清华。被告在出售房屋过程中，未审查魏清华是否符合购买该房屋的资格，违反法定程序将房屋出售，侵害了原告的合法权益。故请求判决确认被告出售公有住房的行政行为违法。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政审判权限范围，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，魏青洲要求确认东城区政府出售公有住房行为违法的诉讼请求，不属于行政审判权限范围。对于魏青洲的起诉，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告魏青洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　孟　群代理审判员　胡　柳人民陪审员　顾　兵二〇一三年十一月二十日书　记　员　吴伟静 关注公众号“”