（2012）河民初字第2524号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-07-21

案件名称

谢秀英与谢玉海离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢秀英,谢玉海

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2012）河民初字第2524号原告谢秀英，女，xx年x月x日生，汉族，农民。委托代理人董寒玉，xxxx银城法律服务所法律工作人员。被告谢玉海，男，xx年xx月xx日生，汉族，农民。原告谢秀英与被告谢玉海离婚纠纷一案，于2012年7月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢秀英及其委托代理人董寒玉与被告谢玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢秀英诉称，我与被告谢玉海于2000年1月14日经人介绍登记结婚，婚后生一女孩“谢甜茹”和一男孩“谢文征”。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告谢玉海整天不务正业，对孩子不管不问，还无端找茬与我吵架。被告谢玉海的行为致使夫妻感情彻底破裂，分居至今两年。我请求人民法院依法调解或判决我与被告谢玉海离婚，婚生男孩“谢文征”和婚生女孩“谢甜茹”由我抚养，由被告谢玉海支付抚养费，依法分割婚前、婚后财产，并由被告谢玉海承担本案的诉讼费用。被告谢玉海辩称，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明，原告谢秀英与被告谢玉海于1999年自由恋爱相识，于2000年1月14办理结婚登记手续，于2001年1月28日生一女孩“谢甜茹”，于2007年12月8日生一男孩“谢文征”。上述事实，是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。本院认为，原、被告双方婚后长期共同生活在一起，且育有一男孩和一女孩，培养了一定的夫妻感情。虽然原、被告双方在日常的共同生活中常因家庭琐事吵闹，但双方并无根本利害冲突。只要双方在日常的生活中互谅互让，加强沟通与交流，充分考虑家庭和孩子的利益，仍有和好的可能。据此，为了维护社会主义婚姻家庭制度的稳定，保护儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谢秀英与被告谢玉海离婚。案件受理费300元，由原告谢秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省xx市中级人民法院。审　判　长　　张洪波审　判　员　　徐李明人民陪审员　　房美华二〇一三年十一月二十日书　记　员　　徐　超 百度搜索“”