（2013）平民初字第1105号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-11-23

案件名称

原告刘某诉被告杜某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1105号原告刘某，男，1985年1月15日生。被告杜某某，女，1987年6月15日生。原告刘某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告2006年相识，后确立起恋爱关系，并于2007年10月15日在平桥区民政局登记结婚。婚后感情尚可，2006年2月25日生育一子取名刘想现随我一起生活。2009年5月被告借故回娘家后，至今未归，期间被告也一直未与我和家人联系。现我与被告已分居达四年之久，这些最终导致我与被告夫妻感情破裂，所以我要求与被告离婚，孩子由我抚养，不再要求被告支付抚养费。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告2006年相识，后确立起恋爱关系，并于2007年10月15日在平桥区民政局登记结婚。婚后感情尚可，2006年2月25日生育一子取名刘想现随我一起生活。2009年5月被告借故回娘家后，至今未归，期间被告也一直未与原告和家人联系。现原、被告已分居达四年。本院认为：良好的夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。原、被告系自由相识，恋爱近两年后才登记结婚，因此结婚是建立在充分了解和一定感情基础上的。双方婚后感情尚可并生育一女，这表明双方已建立起良好的夫妻感情。被告于2009年5月回娘家后至今未归，双方虽接近四年未取得联系，但原告不能证明双方是因为感情不和而分居。在庭审中，原告也未能提供任何证据证实双方感情确已破裂。为此，本院认为原被告双方以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：不准原告刘某与被告杜某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长　陈　昊审判员　邹存琴审判员　潘　涛二〇一三年十一月二十日书记员　王辉平 百度搜索“”