（2013）临民一初字1089号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2017-12-04

案件名称

李某某与毕某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

临猗县人民法院

所属地区

临猗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,毕某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字1089号原告：李某某，男，汉族，农民。被告：毕某某，男，汉族，农民。原告李某某与被告毕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告毕某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2010年12月1日，被告因资金周转不开向原告借款10万元，约定利息1分；2011年8月1日，被告又急需用款，再次向原告借款33000元。逾期后，原告需用款，但被告音信全无。无奈现诉请法院，判令被告立即归还原告133000元及利息。被告毕某某未答辩，未出庭。为证实其主张，原告所举证据为：借据2份，用于证明被告向原告借款133000元。被告未举证。经审理查明：2010年12月1日，被告因做生意资金周转不开为由向原告借款10万元，约定2011年10月1日还清，给原告出具了借据。原告主张口头约定有利息，利率为月息1分，但未能举证证实。2011年8月1日，被告又急需用款，再次向原告借款33000元，约定同年10月1日还清，并给原告立写了借据。逾期后，原告找被告索款，但被告外出下落不明。本院认为：原、被告之间借贷法律关系明确，被告所借原告之款，依法应予归还。原告主张利息，因其未能举证证实借款时双方约定有利息，故应从起诉之日起按照中国工商银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕某某于本判决生效后十日内返还原告李某某133000元及利息，利息从2013年7月1日起按中国工商银行同期贷款利率计算至返还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告毕某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　上官国锋审　判　员　谢 海 涛人民陪审员　薛 伟 霞二〇一三年十一月二十日书　记　员　陈 永 平 更多数据：