（2013）安民初字第1466号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-02-21

案件名称

杨青梅与曾祥杰离婚纠纷民事判决书

法院

安乡县人民法院

所属地区

安乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨＊＊,曾＊＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第1466号原告杨＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖北省公安县人，务工，住湖北省公安县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号。委托代理人罗＊＊，男，湖北省公安县＊＊＊＊镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。委托代理人刘＊＊，男，湖北省公安县＊＊＊＊镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告曾＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号。原告杨＊＊诉被告曾＊＊离婚纠纷一案，于2013年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴炳红独任审判，代理书记员刘陈德君担任记录。2013年11月20日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨＊＊诉称，原、被告于2004年结婚。婚后被告对家庭不负责任，夫妻常为家庭琐事发生争吵。从2010年分居至今。现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产。原告就其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、双方当事人的身份资料复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况；2、结婚证一本，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、婚内财产的书面约定原件一份，拟证明原、被告曾约定位于安乡县＊＊＊＊＊＊路18号的一套商品房为夫妻共同财产，任何一方不得单方出卖或出租。4、银行转账凭证原件一份，拟证明原告借2.1万元给被告姐姐的事实。5、离婚协议书原件一份，拟证明原、被告曾协议离婚的事实。6、商品房买卖合同书复印件一份，拟证明原、被告夫妻关系存续期间共同购买一套商品房的事实；7、婚生子曾＊的户籍登记卡复印件及医学出生证明复印件各一份，拟证明婚生子的身份情况。被告曾＊＊辩称，去年原告回来，被告与原告都在一起，感情非常好。被告与原告的夫妻感情未破裂，不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，被告也同意，但是小孩应由被告抚养，不要求原告承担抚养费。共同财产房屋给小孩。被告未向本院提供任何相关证据。根据庭审质证情况，原告所举证据1、2、7，被告没有异议，可以作为定案的依据。被告对证据3的真实性有异议，认为协议不是原告签字和按印。对证据4的关联性有异议，认为债权存在，但只能证明是夫妻共同债权。对证据5的真实性无异议，但认为这份协议没有法律效力。对证据6的真实性无异议，但认为购房款来源是夫妻出资，被告的父母也有出资。本院认为，证据3、6能证明原、被告夫妻共同财产情况，证据4能证明原、被告夫妻共同债权情况，证据5能证明原、被告夫妻感情情况，均与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。根据本院认定的证据及原告的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2004年3月25日在安乡县民政局登记结婚。于2004年8月21日生育一子曾＊。婚后原、被告常为家庭琐事发生争吵。现原告认为夫妻感情已破裂，诉诸本院，要求判如所请。本院认为，原、被告双方应相互包容、体贴来作为维系双方感情的基础。本案审理过程中，原告未向本院提出法定的离婚事由，只要原、被告多体贴、多关心对方，双方完全可以在互相谅解的的前提下化解矛盾，重归和好。原、被告感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨＊＊与被告曾＊＊离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨＊＊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　吴 炳 红二〇一三年十一月二十日代理书记员　刘陈德君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。