（2013）熟尚民初字第0429号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-02-24

案件名称

季某与鲍某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某,鲍某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2013）熟尚民初字第0429号原告季某，女，汉族，1986年8月26日生。委托代理人张凤保，女，汉族，1962年5月10日生。委托代理人孙凤兰，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告鲍某，男，汉族，1982年2月24日生。委托代理人何绶翔、任琼娴，常熟市董浜法律服务所法律工作者。原告季某诉被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人张凤保、孙凤兰，被告鲍某及其委托代理人何绶翔、任琼娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称：原被告婚后常因生活琐事发生争吵，被告甚至动手打原告。被告不愿与原告生育子女，并且从不将工资用于家用，原被告之间未建立真正的夫妻感情。2012年4月26日，被告打了原告后，离家出走，至今未回。之后，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后又撤诉，撤诉后夫妻关系未有改善。为此，要求与被告离婚。被告鲍某辩称：原被告共同生活了七年，双方是有感情的，被告不同意离婚。婚后未生育子女原因是原告一直在吃中药，并非是被告不愿生育。被告离家出走是因为在外负债，债主常上门讨债，被告不得已才在外居住的。被告愿意努力工作，对家庭负责。经审理查明：原告季某与被告鲍某于2006年10月经人介绍相识、恋爱，于2007年9月30日登记结婚，被告入赘原告家，双方婚后未有生育。原被告婚后夫妻感情一般，双方常因生育子女、经济问题等家庭琐事发生争执，2012年4月26日，原被告再次发生争执后，被告离家在外居住至今。2013年1月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后申请撤诉，本院裁定予以准许。同年9月3日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。审理中，本院组织双方进行了调解，因双方意见不一，致调解未成。以上事实，由原告向法庭提交的结婚证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告季某与被告鲍某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。审判员　　何斌二〇一三年十一月二十日书记员　　陈涵 更多数据：