（2013）杭桐横商初字第439号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-09-15

案件名称

王良根与朱文臣保证合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王良根,朱文臣

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐横商初字第439号原告：王良根。被告：朱文臣。原告王良根与被告朱文臣保证合同纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理。依法由审判员方向明适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王良根到庭参加诉讼；被告朱文臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王良根起诉称：2011年7月27日，杜根友以归还银行贷款和周转资金为由向原告借人民币20000元，并出具了借条。借款期限从2011年7月27日至2011年8月27日止。另外被告自愿为上述借款作连带责任担保，担保期限为借款到期后的二年。然而上述借款到期后杜根友却未按约归还借款，被告也未按履行保证责任。为此，原告特诉之贵院，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元，并支付原告按月利率4.88‰计算到2013年10月31日止的利息1464元；庭审中，原告变更诉讼请求中的利息为1307.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告出示借条一份，证明原、被告之间的担保关系。被告朱文臣未提出答辩，也未提交证据材料。本院对原告出示的证据，依法予以确认。经审理查明：2011年7月27日，杜根友原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限从2011年7月27日至2011年8月27日止。被告为上述借款作连带责任担保，担保期限为借款到期后的二年。借款到期后，至今未还。本院认为，原、被告之间的担保关系合法有效，借款人未履行义务时，被告作为连带保证人，应按约承担保证责任，返还原告借款并支付合法的利息。原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杜根友欠原告王良根借款20000元及利息1307.6元，由被告朱文臣承担清偿责任，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告朱文臣负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费337元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方向明二〇一三年十一月二十日书记员　　方　潇 微信公众号“”