（2013）思民初字第7099号

裁判日期: 2013-11-02

公开日期: 2014-02-20

案件名称

陈文强与林志义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文强,林志义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2013）思民初字第7099号原告陈文强，男，1983年6月5日出生，汉族。被告林志义，男，1981年4月15日出生，汉族。原告陈文强与被告林志义民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理，依法适用普通程序，由审判员陈永华担任审判长，与代理审判员曾臻、人民陪审员李爱萍组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈文强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈文强诉称，2013年3月3日，被告林志义以资金周转为由向原告借款70000元，借款期限为三个月，并向原告出具借条。借款期限届满后，被告未履行还款义务，故诉请判令被告返还原告借款70000元。被告林志义未作答辩。经审理查明，2013年3月3日，被告林志义向原告陈文强出具借条，主要内容为：兹于2013年3月3日向陈文强借款现金70000元整，周转三个月。被告届期未履行还款义务，原告遂于2013年6月7日诉至本院。以上事实，有原告提供的被告出具的借条原件及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。本院认为，被告林志义未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护，原告依据被告出具的借条主张其与被告之间存在借贷关系，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿还未还借款70000元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林志义应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文强借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告林志义负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案案件公告费1000元，由被告林志义负担，被告应于本判决生效之日起七日内支付给原告陈文强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审　判　长　　陈永华代理审判员　　曾　臻人民陪审员　　李爱萍二〇一三年十一月二日代书　记员　　张莉芬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”