（2013）杭桐横商初字第389号

裁判日期: 2013-11-02

公开日期: 2014-09-12

案件名称

余桥初与钱志军追偿权纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余桥初,钱志军

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐横商初字第389号原告：余桥初。被告：钱志军。原告余桥初与被告钱志军追偿权纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。依法由代理审判员王泽静适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告余桥初到庭参加诉讼，被告钱志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告余桥初起诉称：2011年5月12日，被告因买车缺钱向王公敏借款2万元，原告为该借款担保，借款期限一年。借款到期后��被告未按约归还该借款，原告于2013年10月10日归还了该借款，并支付利息2000元。现被告潜逃在外，原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还代偿款2万元及利息2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借条原件及收据一份，证明借款、担保及原告代被告归还借款的事实。被告钱志军未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2011年5月12日，被告因买车缺钱向王公敏借款2万元，原告为该借款担保，借条中约定借款期限一年，按月利率2.5%计收利息，按月付息。借款后，被告只支付了第一个月的利息。借款到期后，被告未按约归还该借款，借款人王公敏��次向被告及原告催讨该借款，原告于2013年10月10日归还了该借款，并支付利息2000元。本院认为：被告向王公敏借款，由原告担保，在原告承担了保证责任的情况下有权向被告追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱志军于本判决生效之日起十日内支付原告余桥初代偿款22000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告钱志军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费350元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　王泽静二〇一三年十一月二日书　记　员　　方　潇 微信公众号“”