（2013）无民一初字第01374号
裁判日期: 2013-11-02
公开日期: 2016-11-17
案件名称
李良凤与张启寿民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
无为县人民法院
所属地区
无为县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李良凤,张启寿
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2013）无民一初字第01374号原告：李良凤，女，汉族，住无为县.被告：张启寿，男，汉族，住无为县.原告李良凤诉被告张启寿民间借贷纠纷一案，于2013年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李良凤到庭参加诉讼，被告张启寿经法院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。李良凤诉称，1997年和1998年被告因需资金周转，分六次向原告共借款7.56万元，但至今未能归还。另张启寿和刘慧枝是夫妻关系，借款是为了家庭生产经营，刘慧枝对该债务应承担连带清偿责任，故要求法院判令张启寿和刘慧枝共同归还原告借款人民7.56万元及利息5万元，息随本清，诉讼费由两被告负担。张启寿未进行答辩。李良凤为支持其主张，向本院提供以下证据：借条原件六张。证明被告分六次向原告借款共7.56万元，其中600元是利息款，其余未给付。张启寿未到庭对李良凤提供的证据未进行质证，亦未向法庭提交证据。经本院对原告提供证据进行审查认为，对李良凤提供的六张证据能证实双方之间存在债权债务关系，张启寿未到庭对借条进行质证亦未行使抗辩权，这是当事人自由处分其实体权利的行为，故对上述借条真实性、合法性和关联性予以确认。经审理查明：张启寿和李良凤是邻居关系。张启寿因做生意而多次向李良凤借款。即1、1997年元月20日借款1.2万元，月息3分；2、1997年10月24日借款2000元，未约定利息；3、1998年3月10日借款1.2万元，月息2分；4、1998年3月10日借款1.26万元，月息2分；5、1998年3月10日借款1.2万元，月息2.5分；6、1998年3月10日借款2.5万元，月息2分。上述六笔借款均出具了借条。庭审中李良凤陈述是从他人处借款转借给他，2000元是借给张启寿作路费，后四笔是在1995年借的，考虑还款能力而于1998年3月10日同天分别出具4张借条，重新转据形成的，且自认第4笔中有600元是利息款，其余均是本金总计7.5万元。由于借款后张启寿长期外出下落不明，无法催讨，现被告房屋拆迁，故诉至法院要求被告给付本金7.56万元，利息只主张5万元，其余放弃。另本案在审理过程中，原告李良凤于2013年7月4日向本院申请对第二被告刘慧枝撤诉，本院已裁定准予撤诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案张启寿向李良凤多次借款后又重新转据形成债权债务关系，此事实有张启寿出具的六张借条在卷佐证，故双方之间借贷关系明确。李良凤自认借款1.26万元中含利息600元，对此出借人李良凤事先将利息计入本金，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第7条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第6条规定的限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，据此法院应按实际借款数额返还本金并计算利息。综上，应认定六张借条本金总计为7.5万元。鉴于六张借条上约定利息计算至起诉之日已超过5万元，庭审中李良凤只向法院主张5万元利息，这是当事人自由处分其实体权利的行为，符合法律规定，本院应予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条、第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款一项、第一百四十四条之规定，判决如下：张启寿于本判决生效后十日内一次性给付李良凤本金7.5万元及利息5万元，共计12.5万元。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由张启寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文审 判 长 邢依群审 判 员 何义萍代理审判员 刘海燕二〇一三年十一月二日书 记 员 朱静静附：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第7条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超过第6条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款一项当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：