（2013）汶商初字第359号

裁判日期: 2013-11-02

公开日期: 2014-06-18

案件名称

苏士法与曹德军买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏士法,曹德军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2013）汶商初字第359号原告苏士法，男，1961年出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人赵洪灿，汶上县南站法律服务所法律工作者。被告曹德军，男，1963年出生，汉族，农民，住汶上县。原告苏士法与被告曹德军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏士法的委托代理人赵洪灿到庭参加诉讼，被告曹德军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏士法诉称，被告曹德军于2011年8月26日在原告处赊购砖，计款17500元，其至今未还，要求被告曹德军偿还货款17500元及其利息，由被告曹德军承担诉讼费用。被告曹德军未答辩。经审理查明，被告曹德军于2011年8月26日在原告承包的窑场赊购砖，共计70000块，每块0.25元，计款17500元，由被告出具了欠条一份，即在原告提供的“汶上县康驿镇文星窑厂发货通知单”上签署了“欠款人：曹德军”。该发货通知单可以体现：货物名称为内燃砖、数量为70000块，单价为0.25元，金额为17500元，欠款人为曹德军。品名、规格、数量、单价、金额等是窑厂的会计书写的，“欠款人：曹德军”是曹德军本人书写，该款至今未还。以上事实由当事人陈述、欠条等证据为证。本院认为，根据原告提供的欠条、当事人陈述等证据，可以认定原、被告双方存在买卖合同关系，且合同内容不违反法律规定，可以认定为有效合同。被告拖欠原告货款事实清楚，证据确凿，原告方的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹德军于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏士法货款17500元；如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告曹德军负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　曹义林审判员　　高玉环审判员　　杨胜义二〇一三年十一月二日书记员　　何西帅第1页共2页 来源：百度搜索“”