（2013）杭萧刑初字第1954号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘某、曾某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,曾某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1954号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人刘某。因本案，于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕；现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人曾某。因本案，于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕；现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）2102号起诉书指控被告人刘某、曾某犯盗窃罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人刘某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2013年6月底7月初，被告人刘某、曾某与陆某、候永强、候小强（均另案处理）结伙，经事先商量，先后2次，在杭州市××区戴村镇的奥丁（杭州）实业有限公司车间内，采用剪、割等手段，窃得车间内多种规格的电缆线共761米，价值65108元。2.2013年7月18日，被告人刘某、曾某与陆某、候永强、候小强结伙，经事先商量，在杭州市萧山区河上镇的杭某某丹怡制衣有限公司内，采用剪、割等手段，窃取车间内的多种规格电缆线共2294米，价值11187元。被告人刘某、曾某等人在准备将上述电缆线窃出该公司时，被他人发现，在逃离过程中被抓获归案。综上，被告人刘某、曾某参与盗窃3次，涉案财物价值共计76295元。被告人刘某、曾某归案后如实供述了上述犯罪事实。部分赃物已追回并发还被害单位。上述事实，被告人刘某、曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯侯小强的供述，证人周某、钟某、吴某、钟乙、陆家某、郭某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场勘验照片，测量记录，扣押、发还物品文件清单，价格鉴定结论书，赔偿协议，案发经过，情况说明，被告人刘某、曾某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某、曾某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘涛、曾某的部分盗窃因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人刘涛、曾某采用破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚。被告人刘涛、曾某归案后如实供述自己的罪行，部分赃物已追回，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2016年1月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2016年1月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘某、曾某犯罪所得尚未追回的赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　俞　瑾二〇一三年十一月十九日书记员　赵振华 来源：百度“”