（2013）衢商初字第515号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-03-07

案件名称

王顺超与曾衢平运输合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王顺超,曾衢平

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条，第二百九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢商初字第515号原告：王顺超。被告：曾衢平。原告王顺超为与被告曾衢平运输合同纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员姚瑶适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王顺超到庭参加诉讼，被告曾衢平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告王顺超起诉称，原、被告系生意伙伴，至2010年9月被告欠原告运费29504元，原告催讨无果，故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告立即支付运费29504元；2、本案诉讼费由被告承担。被告曾衢平未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告王顺超为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：运费欠条原件一份，证明被告曾衢平尚欠原告王顺超运费29504元的事实。被告曾衢平未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。本院对原告所举证的证据认证如下：原告所出示的欠条系原件，可以证明被告尚欠原告运费29504元的事实。被告曾衢平未对原告的证据提出异议，故本院对上述证据予以确认，作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明的事实如下：原告从事运输业务。2010年原告帮被告运输柴油，至2010年9月经双方结算，确认被告尚欠原告运费29504元。欠条出具后，被告未支付运费，故此纠纷成讼。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。原告为被告运输货物，被告理应支付相应的运费，被告出具欠条确认尚欠运费29504元，但未支付，其行为已属违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告曾衢平支付运费，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾衢平于判决生效之日起十日内支付原告王顺超运费29504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元（原告已预交），由被告曾衢平承担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　姚瑶二〇一三年十一月十九日代书　记员　　梅莉申请执行期限二年 关注公众号“”