（2013）沂南民初字第3722号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-09-05

案件名称

徐兴厚与石立为侵权纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐兴厚,石立为

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十二条第一款，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南民初字第3722号原告：徐兴厚，男，1942年8月14日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：石立为，男，1951年2月12日出生，汉族，职业住址同上。委托代理人：石增保，系被告之次子。原告徐兴厚与被告石立为侵权纠纷一案，于2013年10月30日向本院起诉。本院依法由审判员臧庆君独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐兴厚、被告石立为委托代理人石增保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年村里修水泥硬化路占用原告部分院子，经镇领导与村里协商补给原告一块土地用于修建老年房，但是被告一直侵占，原告多次找被告协商，被告拒不返还，现在原告住的房子长期受到过路的车辆震动而成危房，急需这块地建老年房，所以起诉到贵院，要求被告返还所侵占的土地；赔偿原告三车沙的钱450元；赔偿因侵占土地对原告所造成的损失5000元；诉讼费由被告承担。被告石立为辩称：原告所述与事实不符，农村一户只有一处宅基地，原告的地没有经过县乡政府批准，没有建房子的资格，被告也没有侵占原告的三车沙，所以要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2004年10月，因��村通修路，占用原告的住宅地1.2米，当时由大庄镇的领导及村两委干部协商，将位于本村村民徐从桂宅基地后的一处宅基地补给原告，事后，原告在去施工时遭到被告的阻挠，一直至今未能施工。为此，原告于2013年10月30日向本院提起诉讼。上述事实：主要依据本院庭审调查，当事人陈述及原告方举证等材料所认定，其有关证据材料已记录在卷。本院认为：原告住宅地因修村村通工程被占用，镇里及所在村委给予补偿一块宅基地符合情理之中，被告无故阻挠是引起纠纷的原因，所以原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿三车沙钱及损失5000元，因被告不予认可，原告亦没能提供有力的证据予以证明，也没能提供赔偿数据的合法性，故原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百零六条、第一百一十��、第一百三十四条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告石立为返还侵占原告徐兴厚的土地；二、驳回原告徐兴厚的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　臧庆君二〇一三年十一月十九日书记员　　皮忠辉 来自