（2013）渭中民一终字第00329号
裁判日期: 2013-11-19
公开日期: 2014-08-22
案件名称
陈荣寨上诉李永红离婚后财产二审民事判决书
法院
陕西省渭南市中级人民法院
所属地区
陕西省渭南市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陈荣寨,李永红,王爱芳,李森
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省渭南市中级人民法院民事判��书（2013）渭中民一终字第00329号上诉人（原审原告）陈荣寨，女，1975年1月8日出生，汉族，农民，住韩城市。委托代理人田培群，陕西西岳律师事务所律师。委托代理人颜绪维，女，1947年9月6日出生，汉族，农民，住韩城市，系上诉人之姨母。被上诉人（原审被告）李永红，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住韩城市。被上诉人（原审被告）王爱芳，女，1948年6月21日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审第三人）李森，男，1992年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。三被上诉人之共同委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师。上诉人陈荣寨与被上诉人李永红、王爱芳、李森离婚后财产纠纷一案，不服韩城市人民法院（2013）韩民初字第00181号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人陈荣寨及其委��代理人田培群、颜绪维，被上诉人李永红、王爱芳、李森的共同委托代理人张军良到庭参加了诉讼。原审查明，陈荣寨与李永红于2009年2月5日依法登记结婚。婚后未生育子女。双方均系再婚，原告带有一女孩，取名李欢，生于2005年7月22日，随原告共同生活。李永红有一男孩，取名李森，生于1992年9月23日。2012年2月份，原、被告及第三人共同在李永红家北院建造一卫生间（约10平方米），2012年4月份在南院建造砖混结构平板房一间（约30平方米），同时对北院原有的房屋进行了装修，共计花费20000元。其建造的洗澡间、南院平板房宅基均系祖遗宅基，1996年8月31日韩城市人民政府将该宅基使用权人登记为被告李永红之父李元林，李元林于2007年10月已病故。陈荣寨与李永红结婚后与王爱芳、李森在一起共同生活。后因陈荣寨与李永红夫妻感情不和，双方于2012年6月11日在��城市民政局办理了离婚手续，离婚证号为：L610581-2012-000375。离婚协议内容为：男方李永红和女方陈荣寨之间因为性格不合，经过慎重考虑，双方自愿协议离婚，协议如下：一、关于子女抚养教育问题的协议，婚配期间无子女，离婚时女方无身孕。二、关于共同财产及住房问题的协议，婚配期间有港田车一辆、电视机一台归女方所有。婚配期间无住房。三、婚配期间债权债务问题的协议，婚配期间无债权债务。四、其他协议说明，我们双方均具有完全民事行为能力，上述协议能自觉遵守，并保证不违反国家集体利益，不侵害其他个人的合法权益，否则自愿承担相关法律责任。庭审中，原告放弃要求被告支付经济补助费的请求。原审认为，陈荣寨与李永红结婚后和被告李永红母亲、儿子共同生活，共同生活期间，在韩城市祖遗宅基北院建造一10平方米卫生间，南院宅基上建造一30平方米平板房，应属家庭共同财产，原告应分得该家庭财产相应的份额。陈荣寨与李永红双方协议离婚，并就财产分割达成了协议，但对家庭新建造的房屋没有进行分割，现原告起诉要求分割，应予支持。因所建造的房屋宅基地属祖遗宅基，故应判决上述家庭共同财产归李永红、王爱芳、李森所有，由李永红、王爱芳、李森给原告陈荣寨支付共同财产折值费。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第18条之规定，判决：位于韩城市新城区河渎村一组李永红家北院建造的10平方米卫生间、南院建造的30平方米平板房归李永红、王爱芳、李森所有。李永红、王爱芳、李森支付陈荣寨房屋折价款10000元。案件受理费800元由陈荣寨、李永红、王爱芳、李森各负担200元。宣判后，陈荣寨不服，提���上诉。其上诉称原审判决认定事实错误，一是涉案祖遗宅基早已收归集体所有，原审未予认定。二是原审将夫妻共同财产认定为家庭共同财产错误。请求撤销原审判决，依法改判将南院所建一间平板房归上诉人所有。本院认为，陈荣寨与李永红结婚后与王爱芳、李森共同生活，期间相继共同在北院建造一卫生间，在南院建造平板房一间，陈荣寨主张该新建房屋属于夫妻共同财产，但未提供证据支持其主张，并且其与李永红协议离婚时，双方关于住房问题约定婚配期间无住房，故应认定属家庭共同财产，归李永红、王爱芳、李森与陈荣寨共同共有。对共同共有财产的分割应在不损害共有人利益之前提下进行，南院宅基使用权人登记为李永红之父李元林，在南院，陈荣寨仅对其中的一间平板房享有共有权，对南院其他财产并不享有权利，双方对共有财产的价值无异议，原审对房屋折价予以分割正确。陈荣寨请求将南院判归其所有的理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元由上诉人承担。审 判 长 吴丽宁审 判 员 王五喜代理审判员 张战武二〇一三年十一月十九日书 记 员 杨 蓉 来自