（2013）成华民初字第3255号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-05-08

案件名称

郑某某与汪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

郑禄秀；汪瑜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第3255号原告郑禄秀。委托代理人徐方元，成都市成华区保和法律服务所法律工作者。一般授权。被告汪瑜。原告郑禄秀诉被告汪瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年11月15日公开开庭进行了审理，原告郑禄秀的委托代理人徐方元，被告汪瑜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑禄秀诉称，被告于2011年10月27日向原告借款人民币100000元整，口头承诺一年后归还，并按每月1﹪利率支付利息。期满后原告多次催被告还款，被告未予归还。2012年12月1日，被告给原告出具一份承诺，但被告仍未按承诺还款。请求：1、判令被告立即归还借款100000元及利息12000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告汪瑜答辩称，借条上写了需要办理抵押登记，但是后来又没有去实际办理抵押登记，原因就是因为当时我把钱还了，钱是我从我丈夫郑东之的母亲杨秀琼手中拿的，后来2013年7月份我丈夫把钱还给杨秀琼了，我和原告根本不认识，当时杨秀琼说把借条撕了就是了，考虑到她是我丈夫的母亲，所以也就没要回收条，起诉的时候是郑禄秀和杨秀琼两人一起去问的律师，问律师这种情况可不可以起诉，现在郑禄秀不愿意出面来和我协商这个事情，这个钱实际上是我当时借的我婆婆妈杨秀琼的钱，杨秀琼当时怕我不还钱，所以就喊了郑禄秀出面来，说我借的郑禄秀的钱，条子也写的借郑禄秀的钱。经审理查明：2011年10月27日，被告出具借条向原告借款人民币100000元，没有约定利息和还款时间。2012年12月1日，被告向原告书面承诺，2011年10月所借款项从2012年12月起每月归还20000元，每月利息1000元；被告2012年12月3日到房管所办理抵押登记，抵押权人为原告。事实上，被告的房屋没有办理抵押登记。书面承诺作出后，被告没有归还借款，致使原告提起诉讼。另查明，被告与郑东之（已去世）于2013年3月6日结婚，被告自己在庭审中陈述，结婚时郑东之已经患肾衰竭晚期。上述事实，有原、被告的身份信息、借条、书面承诺，及原、被告庭审陈述在案证实，足以认定。本院认为：被告2011年10月27日所出具的借条及2012年12月1日的书面承诺，证实了其向原告借款的事实。被告所借原告100000元借款应予归还。被告辩称所借款项是向杨秀琼借的，不是向原告借的，且其死去的丈夫郑东之在去世前，大概是2013年7月份时，将本案100000元借款已经归还了，但被告没有提交证据证实自己的主张。且被告自己陈述其与郑东之2013年3月6日结婚时，郑东之已经处于肾衰竭晚期，“什么财产也没有”，被告在庭审中又陈述，仅仅事隔四个月后，即2013年7月郑东之就将100000元借款归还给了出借人，被告的说法前后矛盾。按照日常生活经验，对于身患肾衰竭晚期、“什么财产也没有”的郑东之，在短短四个月内就能够偿还100000元借款的说法实在不能令人信服，本院不予采信。原告要求被告支付利息12000元，符合被告在书面承诺中的约定内容（即每月支付利息1000元），至本判决生效时，被告也应当支付原告利息12000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告汪瑜在本判决生效后十日内偿还原告郑禄秀借款人民币100000元，并支付借款利息12000元。如被告汪瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告汪瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　王　辉二〇一三年十一月十九日书记员　唐肃峰 微信公众号“”