（2013）高民初字第3970号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-01-24

案件名称

姚宗强与单云、王志芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚宗强,单云,王志芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第3970号原告姚宗强。委托代理人陈宏强。被告单云。委托代理人张新文。被告王志芹。原告姚宗强与被告单云、王志芹民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宏强、被告单云委托代理人张新文到庭参加诉讼，被告王志芹经本院传票传唤拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系多年朋友，2013年7月被告制作铁门进原材料急需资金，向原告借款237000元，并约定月息2分5厘，借用期一个月，到期后，原告多次催要，被告一直未还，请求判令被告偿还借款237000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告单云口头辩称，对原告单独提供借条有异议，民间借贷合同除了应当有双方的借款意思表示外，还应当提供借款交付的相应凭证，否则视为借贷合同不生效。对借款利息及借款期限没有约定，对原告提交的借款条真实性没有异议，对原告陈述的付款过程没有异议。被告王志芹未提出答辩意见。经审理查明，2013年7月8日，二被告到原告家中向原告借款237000元，原告给付被告现金后，被告当即给原告出具“借条今借到姚宗强现金贰拾叁万柒仟元整￥237000.00元借款人单云王志芹2013.7.8”的借条一份，该款被告至今未偿还原告。以上事实，有原告提交的借条以及原、被告双方的陈述为证，足以认定。本院认为，二被告向原告借款事实清楚，证据充分，依法应予偿还。原告主张的借款利息缺乏有效证据证明，被告予以否认，故对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单云、王志芹偿还所欠原告借款237000元，于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4855元，由被告单云、王志芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　马秋霞审　判　员　　张新国人民陪审员　　夏纪启二〇一三年十一月十九日书　记　员　　付腊梅 来源：百度搜索“”