（2013）西民初字第14346号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-12-25

案件名称

唐×与汪×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐×,汪×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第14346号原告唐×，女，1974年2月25日出生，个体户。被告汪×，男，1970年9月30日出生。原告唐×诉被告汪×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告唐×，被告汪×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐×诉称，原告与被告经别人介绍相识并于1994年12月4日结婚，1995年8月30日生下儿子汪x1，2007年1月18日生下女儿汪x2。婚后夫妻感情一般，由于婚前我对被告了解不多，草率与其结婚。婚后被告所作所为严重伤了夫妻感情，经常家庭暴力，劣性不改，婚后还有长时间分居。而夫妻生活一直不和谐，由于被告原因，我们双方夫妻关系名存实亡。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生子汪x1由被告抚养，婚生女汪x2由原告抚养。被告汪×称，不同意原告的诉讼请求。不同意离婚，我认为我们有缓和的机会。我承认我打过原告，但是很少打她，并且都是有原因的。我身体不好，我去年打她是因为原��赌博。大儿子成年了，女儿我想抚养。经审理查明，原告与被告经别人介绍相识后于1994年12月4日登记结婚，二人生有长子汪x1、次女汪x2。现原告认为，原、被告双方的夫妻感情一般，且经常发生矛盾，被告还动手打过原告，据此原告认为双方的夫妻感情已经破裂，诉至法院要求离婚。经询，被告汪×认为双方的夫妻感情尚未破裂，还有缓和的可能，不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述、户口薄、结婚证、居住证等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告应本着互谅互让的原则处理好夫妻关系，原告与被告于1994年结婚且育有两个子女，具有较长的感情基础。原告提供的证据不足以证明双方因感情确已破裂。诉讼中，被告表示不同意离婚，认为双方有缓和的机会。本院认为，通过庭审中双方的陈述及相关证据，本院不能认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂���现原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告唐×的全部诉讼请求。案件受理费七十五，由原告唐×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审　判　长　　秦　伟人民陪审员　　李桂清人民陪审员　　霍艳平二〇一三年十一月十九日书　记　员　　刘思雨 关注公众号“”