（2013）莱城民初字第1978号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2015-07-10

案件名称

孟某甲与邢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某甲,邢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2013）莱城民初字第1978号原告：孟某甲，济南铁路局济南工务段莱芜线路车间职工。委托代理人：片宪元，山东海中洲律师事务所律师。被告：邢某，莱芜广厦集团职工。委托代理人：高姗姗，山东从成仁和（莱芜）律师事务所律师。原告孟某甲与被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘现珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某甲及其委托代理人片宪元、被告邢某及其委托代理人高姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某甲诉称：××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚，感情一般，婚后生一女儿取名孟某乙，结婚后被告就经常与我父母打骂，从来不尽孝心，2011年大年三十就和我爸妈打架，为此爹妈经常被气病，为此我们两个经常吵架，更有甚者被告与其单位的任某某关系不正常，2011年9月的一天我将她们二人堵在了我们的家里，她们二人还将屋门反锁住，我进屋后任某某躲在门后边不敢出来，2012年3-6月份被告不肯悔改，继续与任某某往来，电话、短信往来频繁，被告不尽夫妻忠实义务，巨大伤害了我们的感情，2013年8月15日中秋节被告又和我父母大吵大闹，被告的行为已经严重的伤害了我们的夫妻感情，现我们的夫妻感情已经破裂，无奈，提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，婚生女孟某乙由被告抚养，共同财产依法分割。被告邢某辩称：原、被告之间婚前感情基础深厚，婚后感情也一直很好，双方没有实质性矛盾，不具备离婚条件。为了家庭的和谐，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告2002年2月2日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名孟某乙。原、被告婚后共同生活期间有过矛盾和摩擦，原告于2013年9月27日以夫妻感情不和为由诉来本院，请求判令原、被告离婚，婚生女孟某乙由被告抚养，共同财产依法分割。经法庭调解，原、被告各持己见，调解未果。以上事实，由结婚证复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为：原、被告婚前经过一定了解，婚姻基础较好，婚后共同生活期间虽因家庭琐事有过矛盾和摩擦，但并无根本矛盾，建立了一定的夫妻感情，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，双方有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告孟某甲与被告邢某离婚。减半收取案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　刘现珍二〇一三年十一月十九日书　记　员　　吕秀莲附相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”