（2013）甬海刑初字第522号
裁判日期: 2013-11-19
公开日期: 2015-12-31
案件名称
查×伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书
法院
宁波市海曙区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
查×
案由
伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
法律依据
全文
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬海刑初字第522号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人查×。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月26日被宁波某某安局海曙分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现押于宁波市看守所。辩护人陈×。辩护人李×。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）366号起诉书指控被告人查×犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司某章罪，于2013年10月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，因本案不符合适用简易程序条件，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人查×及辩护人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2011年9月，被告人查×在本市江北区××路××站附近，以需要做一套虚假的土地证等材料为要求，让他人为自己制造了一套虚假印章等材料，并以人民币500元的价格购入，其中包括《中华某某共和国国有土地使用证》一本、内容为“遵义市红花岗区人民政府政务中心国土局窗口办”的印章一枚，内容为“遵义市铭顺机械设备制造安装有限公司”的印章一枚，内容为“遵义京虹房产开发有限公司”的印章一枚等。经查，查×购买的上述材料均系伪造。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料。公诉机关认为被告人查×伪造、买卖国家机关的证件、印章，又伙同他人伪造公司某章，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司某章罪。提请本院依照《中华某某共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定予以判处。被告人查×对起诉指控的犯罪事实无异议。辩护人陈×提出被告人查×认罪态度好，请求对被告人查×从轻处罚。经审理查明，2011年9月，被告人查×在本市江北区××路××站附近，以需要做一套虚假的土地证等材料为要求，让他人为自己制造了一套虚假印章等材料，并以人民币500元的价格购入，其中包括《中华某某共和国国有土地使用证》一本、内容为“遵义市红花岗区人民政府政务中心国土局窗口办”的印章一枚，内容为“遵义市铭顺机械设备制造安装有限公司”的印章一枚，内容为“遵义京虹房产开发有限公司”的印章一枚等，后被告人查×将购得的《中华某某共和国国有土地使用证》以及伪造的《国有土地使用权转让协议》、《土地使用权转让合同》等材料提供给俞某。经查，查×购买的上述材料均系伪造。以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：1、证人俞某证言材料证实，2011年夏某被告人查×将一辆汽车去典当，后其发现查某某在车内的一只箱子内有一些印章等物的事实；2、宁波某某安局海曙分局段塘派出所的接受证据材料清单，证实了被告人查×伪造的印章、证件等被公安机关查获的事实；3、遵义市国土资源局证明证实了被告人查×伪造了《中华某某共和国国有土地使用证》一本的事实；4、贵州省遵义市铭顺机械设备制造安装有限责任某司、遵义京虹房地产开发有限责任某司的证明、情况说明，证实了被告人查×伪造了该公司某章的事实；5、重庆市公安局巴南区分局网络安全保卫支队的证明，证实公安机关于2013年3月26日抓获被告人查×的事实；6、户籍证明证实了被告人查×的身份；7、被告人查×供述在案；本院认为，被告人查×伙同他人伪造及买卖国家机关的证件、印章，又伙同他人伪造公司某章，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司某章罪，系共同犯罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人查×的罪名成立。被告人查×能自愿认罪，可酌情从轻处罚。违禁品应予没收。辩护人的辩护意见与事实相符，可予采纳。依照《中华某某共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人查×犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司某章罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2013年12月25日止）。二、违禁品伪造的《中华某某共和国国有土地使用证》一本、伪造的印章七枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王文斌人民陪审员 张安莉人民陪审员 吴颖芳二〇一三年十一月十九日代书 记员 何旦琛 微信公众号“”