（2013）秦民初字第890号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-11-06

案件名称

梁某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

秦安县人民法院

所属地区

秦安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第890号原告梁某，女，1987年3月10日出生，汉族，甘肃省秦安县兴国镇北关社区居民。委托代理人王小军，秦安县兴国镇司法服务所法律工作者。被告张某，男，1986年8月12日出生，汉族，甘肃省秦安县西川镇张坡村村民。原告梁某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告于2009年8月19日在秦安县民政局办理了结婚登记，婚后于2011年3月18日生育一男孩梁杰。原、被告婚前缺乏足够的了解，草率结婚。因双方性格差异过大，婚后生活中难以沟通。主要因被告不能正确理智的对待夫妻家庭生活，脾气暴躁、无端生事，常因家庭琐事与原告发生争吵、打闹。2009年农历12月27日因琐事双方发生争吵，被告对原告实施辱骂、毒打等家庭暴力，致使原告身体软组织多处受伤。2011年2月份原告快到临产期，被告再次私自外出，且带走了家里仅有的一些积蓄，不管原告和孩子的死活。原告打电话联系被告，可被告已将手机关机，无奈原告就于当日回到娘家居住生活，直到孩子生下4个月，要给孩子办理户籍的相关事宜，被告于2011年7月21日回到秦安，可办完户籍后被告再次离家外出。原告于2012年3月份以夫妻感情破裂为由起诉人民法院，要求判决与被告离婚，后经法庭调解，被告写下了保证，保证对原告不再实施家庭暴力，不与其她女性有染等，原告就给予了被告一次改过的机会同意和好。可自和好后被告仅仅忍耐了两个月的时间，原形毕露又开始对原告实施辱骂、殴打等家庭暴力，现原告认为，因被告的种种不良行为，致使原被告双方并不牢固的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，和好无望。为了维护原告的合法权益，特装诉法院，要求法院依法判令原被告离婚，儿子梁杰由原告抚养，由被告一次性承担抚养费至孩子18周岁止。被告张某未答辩。通过以上原告的诉称及陈述，本案法庭调查的重点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、若夫妻感情确已破裂，孩子梁杰应由谁抚养，抚养费如何承担；3、原、被告有无共同财产，有无共同债权和债务，应如何分割、分享和承担。在庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、结婚证原件1本。证明原、被告为合法的夫妻关系；2、户口复印件一份。证明孩子梁杰的身份；被告未提供证据。本院对原告提供的证据综合评判如下：证据1、2符合证据的属性，本院予以确认其证明效力。基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告于2009年8月19日办理结婚登记，开始共同生活。2011年3月18日生儿子梁杰。本院认为，原、被告在婚后共同生活中，因生活琐事发生矛盾，产生争执的现象在所难免，只要能够善于沟通，相互理解，彼此信任，才能化解生活矛盾，消除彼此隔阂。原告虽主张与被告离婚，但其并未向法庭提供相应证据，证明其与被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准梁某与张某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　　李万忠二〇一三年十一月十九日书记员　　成　艺 关注公众号“”