（2013）台黄民初字第1642号
裁判日期: 2013-11-19
公开日期: 2015-05-26
案件名称
林某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄民初字第1642号原告：林某。委托代理人：杨显军。被告：胡某甲。原告林某与被告胡某甲为离婚纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理。依法由审判员牟宇立适用简易程序，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人杨显军、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某起诉称：原、被告婚前交往不多。婚后被告暴躁性格显露，经常与原告争吵。儿子出生后，被诊断为先天性心脏病，被告对医疗费也分文未承担。原告为给儿子治病，已负债十万元。双方夫妻感情已经破裂。现要求离婚，儿子由原告抚养，被告承担抚养费，被告返还原告嫁妆，共同债务100000元由双方各半承担。被告胡某甲答辩称：我同意离婚。但借款100000元是不存在的。金条50克及银元是长辈赠与我们的礼物，不是私人物品。嫁妆中被子、电饭锅等是原告的嫁妆。家居等小装饰品是我们一起买的，也根本不值10000元。这些东西我会按法律程序全部予以返还。但金条、银元是赠与的，不应返还。原告单方说被告性格暴躁，这是相互的，不是单一的，我们是存在性格不合。我儿子的医药费，1月26日与原告争吵之前，双方是共同生活在一起，是共同承担的。医药费等在原告家里当晚全部结清了，所以不存在我拖欠医药费。抚养费应根据我的工作性质、单位、具体收入，以具体的实际工资来定。在举证期限内，原告提供了结婚证、户口本、金条售货凭证、病历、医疗费票据、购药证明、、银行卡客户交易查询明细、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单、录音资料等证据为证，以证明结婚情况、原告私人物品情况、为儿子治病支出费用及债务情况。被告对真实性无异议，但表示金条及银元是结婚时原告亲属对原、被告双方的赠与，应不属于原告私人物品，儿子的治疗费用已与原告家人进行过结算，被告应承担的部分已经拿出来了，对于结算后产生的药费愿意承担一半，至于原告所称负债100000元不是事实。本院对证据真实性予以认定。被告提供了建设银行台州商业街支行查询客户交易明细、中国银行交易明细、中国建设银行银行卡客户交易查询明细、车辆保险资料、动车车票销售信息、酒店住宿消费记录等为证，以证明被告承担了儿子治病的部分费用。原告对证据真实性无异议，但表示其中部分是家里日常开支所用，用于儿子治病的只是小量支出。本院对证据真实性予以认定。根据原告的申请，本院向台州市民用航空管理局调查了解了被告的收入情况。被告无异议，但表示以前收入中有夜班加班收入，以后因夜班已转给其他同志，自己以后收入会减少，固定的税后工资就是每月3300元。本院对证据予以认定。根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在黄岩区婚姻登记机关登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。2013年1月26日，双方因琐事争吵后分居生活，期间儿子随原告生活。儿子胡某乙患有先天性心脏病，于2012年9月17日在浙江大学医学院附属儿童医院进行了心脏手术，治疗期间的医疗费为52956.71元，以后仍需长期治疗。由于夫妻分居期间，儿子随原告生活，原告及其父母为照顾胡某乙在经济和精力上承担了较多义务。原告的嫁妆有床上用品十件套一套、四件套一套、蚕丝被四条、太妃被二条、毛毯一条、空调被二条、羊绒毯一条、玉兔绒床垫二床、松下智能电饭煲一台、飞利浦蒸汽挂烫机一台。结婚时，原告另受赠女方亲属给予的金条50克、银元十块。原、被告均系国家机关工作人员，原告就职于台州市国土资源管理局黄岩分局，被告就职于台州市民用航空管理局。2013年11月1日，台州市民用航空管理局向本院出具证明一份，载明：2010年-2012年被告年平均收入为9.8万元。本院认为：原、被告均同意离婚及儿子胡某乙由原告抚养，本院予以准许。原、被告均系国家机关工作人员，有能力为患病的儿子提供较好的生活条件，根据儿子的实际需求和被告的收入水平，并考虑到原告及其父母前期照顾胡某乙承担了较多义务，本院酌情确定由被告每年承担儿子抚养费24000元。原告的嫁妆，被告应当予以返还。但原告所称小装饰品，没有提供详细的物品名称、种类，被告又称装饰品系婚后陆续添置，该部分财物本院无法确定，原、被告可另行处理。原、被告对金条、银元的性质有争议，本院认为，根据本地传统习俗，女儿出嫁时，女方长辈会给予金银物品，并放置于衣箱内，寓意为给新家庭带来财运，从这一过程看，这类财物属于对女方个人的赠与，应属原告个人财产，被告亦应予以返还。原告所称债务100000元，依据尚不充分，且涉及他人权益，宜待债权人主张后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告林某与被告胡某甲离婚。二、婚生子胡某乙由原告林某抚养至有独立生活能力时止，被告胡某甲自2013年度起每年承担抚养费24000元（其中2013年度抚养费按10月至12月计算为6000元，在判决生效后10日内付清，2014年起的年抚养费24000元在每年的1月1日付清）。三、被告胡某甲在判决生效后10日内返还原告林某金条50克、银元十块、床上用品十件套一套、四件套一套、蚕丝被四条、太妃被二条、毛毯一条、空调被二条、羊绒毯一条、玉兔绒床垫二床、“松下”智能电饭煲一台、“飞利浦”蒸汽挂烫机一台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院］审 判 员 牟宇立二〇一三年十一月十九日代书记员 梁益玲