（2013）朝民初字第26827号
裁判日期: 2013-11-19
公开日期: 2015-06-26
案件名称
赵惠芝与金世光民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵惠芝,金世光
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第26827号原告赵惠芝，男，1958年8月21日出生。委托代理人靳学孔，北京市君永律师事务所律师。委托代理人朱丽娜，北京市易行律师事务所律师。被告金世光，男，1962年6月23日出生。原告赵惠芝与被告金世光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李方担任审判长、人民陪审员张淑云、陈琛参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵惠芝及其委托代理人靳学孔到庭参加了诉讼。被告金世光经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告赵惠芝起诉称：赵惠芝与金世光在公园健身时认识，2011年8月8日起，金世光以自己母亲病危抢救急用为由陆续向金世光借款1212800元；借款后金世光偿还部分借款，尚欠708800元未还；故赵惠芝诉至法院，要求金世光返还借款708800元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，赵惠芝减少诉讼请求，要求金世光返还借款70万元。原告赵惠芝向本院提交如下证据予以证明：1、借条3张；2、中国银行客户回单3张；3、建设银行转账凭条1张；4、金世光给公安局和赵惠芝书写的遗书及雷×的证人证言；5、赵惠芝的账户明细。被告金世光未出庭，未答辩，亦未提交证据。经本院庭审审查，赵惠芝提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2011年8月8日，金世光作为借款人给赵惠芝出具借条一张，向赵惠芝借款6万元，并承诺于2011年10月28日还清。2011年10月26日，赵惠芝给金世光汇款40万元，次日再次汇款10万元。2011年10月27日，金世光给赵惠芝书写借条，载明金世光向赵惠芝借现金54万元，于2012年6月26日前还清。赵惠芝称上述54万元系汇款40万元、10万元再加4万元现金。2011年12月14日，赵惠芝给金世光转账汇款23万元。后金世光给赵惠芝书写了借条，载明借款36万元，其中“2002年4月14日前还清拾万零肆仟余下2002年8月14日前还清”。赵惠芝称：该借款系金世光补写的借条，当时金世光将2012年写成2002年，赵惠芝要求金世光修改，金世光称很快归还不用修改。2012年5月25日、5月31日，赵惠芝分别给金世光存款5万元美元、18万元、2.2万元，并在18万元回单上载明“今借赵惠芝18万元整”。赵惠芝称上述3笔借款金世光均称女儿出国留学，并承诺美元换成人民币后共还款24万元。证人雷×出庭作证称：2013年6月23日晚，其在香山公园发现一男人自杀并报警，后查明自杀者叫金世光；当晚金世光在石景山医院进行抢救并活下来，由此雷×认识了金世光及其家人；自杀当晚民警清点金世光物品时发现了金世光书写的两份遗书，其中在给公安部门的遗书中金世光认可其欠赵惠芝70万余元；金世光清醒后将给公安部门的遗书交给雷×保管；后因金世光母亲报案金世光伪造公证书骗取房产，金世光逃离，现失去联系。据雷×出示的金世光给公安部门的遗书中提及“现还欠赵惠芝大姐70余万未还”。诉讼中，赵惠芝称金世光共向其借款1212800元，偿还部分借款后，尚欠708800元，为了便于计算，现仅主张要求偿还70万元。上述事实，有赵惠芝提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。依据金世光向金世光给赵惠芝书写借条，现赵惠芝持有借条原件，可以认定赵惠芝与金世光之间存在债权债务关系。该法律关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵惠芝向金世光借款1162000元人民币和5万美元，赵惠芝称金世光已偿还部分款项。部分款项约定了还款期限，金世光未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任。对于未约定还款期限的借款，赵惠芝有权随时主张要求还款，故赵惠芝现要求金世光偿还全部未未还借款，有事实和法律依据。从金世光给公安部门书写的遗书看，其自认尚欠赵惠芝70万余元。故赵惠芝要求金世光偿还70万元借款的诉讼请求，应当予以支持。被告金世光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金世光于本判决生效之日偿还原告赵惠芝借款七十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一万零八百元、公告费二百六十元，均由被告金世光负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李 方人民陪审员 张淑云人民陪审员 陈 琛二〇一三年十一月十九日书 记 员 程惠炳 关注公众号“”