（2013）台路刑初字第1090号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-05-03

案件名称

陈章伟抢劫罪一审刑事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈章伟

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台路刑初字第1090号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈章伟。2013年8月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月21日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1336号起诉书指控被告人陈章伟犯抢劫罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王佳、被告人陈章伟到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2013年8月5日23时许，被告人陈章伟窜至台州市路桥区蓬街镇新南村中心路66号北侧由西往东第二间出租房内，推门入户，借助手机灯光寻找财物时被正在睡觉的罗某发现，被告人陈章伟随即左手持小刀对准罗某，伸手欲拿走床上的一只黑色小音箱（价值人民币72元），罗某挡住音箱并大声呼救，被告人陈章伟见状逃离现场，未取得财物。上述事实，被告人陈章伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人罗某的陈述；2、辨认笔录；3、现场勘验检查工作记录；4、价格鉴定结论书；5、扣押物品清单；6、照片；7、调取证据清单；8、发还物品清单；9、管制刀具认定书；10、抓获经过；11、户籍证明。诸证据真实、合法，足以认定。本院认为，被告人陈章伟以非法占有为目的，持刀入户以胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈章伟在实施犯罪时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人陈章伟的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈章伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2019年2月7日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张磊磊人民陪审员　　陈学友人民陪审员　　朱秀君二〇一三年十一月十九日代理书记员　　郑勇杰附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”