（2013）鼓刑初字第211号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-12-31

案件名称

被告人许某强奸一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

强奸

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十六条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鼓刑初字第211号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人许某，男，1989年2月28日出生，汉族，中专文化，保安。2013年8月23日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于南京市鼓楼区看守所。辩护人权威、刘燕，江苏当代国安律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）471号起诉书指控被告人许某犯强奸罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人权威到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年8月22日晚，被告人许某和朋友在本市鼓楼区和燕路1号优力峰KTV唱歌过程中，搭识被害人陈某，并一起在包间喝酒。次日凌晨，许某和朋友一同将喝醉酒的陈某送至附近速8酒店8505房间入住，后许某一人留下照看。许某趁陈某醉酒倒在床上之机，脱掉陈某的衣服，摸其身体，并戴上避孕套欲强行与其发生性关系，陈某反抗并提出要上厕所，在卫生间内趁许某不备，陈某打开房门逃出房间呼救，许某追出房门，拖拽、殴打陈某欲将其带回房间，被酒店服务员发现并报警，后警察将被阻拦在现场的许某带回派出所审查。本案审理过程中，被告人许某自愿赔偿被害人陈某人民币5000元，并取得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人陈某的陈述，被告人许某的供述和辩解，证人杨某甲、吴某、王某、丁某、孙某、张某、蔡某、朱某、杨某乙的证言，调取证据通知书和清单，南京市旅馆业住宿登记单，辨认笔录，刑事摄影照片，现场勘验检查工作记录，现场监控录像，被告人许某的人口信息，收条，案发经过和抓获经过等证据予以证实，上述证据经当庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人许某违背妇女意志，乘被害人醉酒后，欲强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人许某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人许某归案后如实坦白交待，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人许某系初犯，无前科劣迹，主动赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人许某犯强奸罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人提出被告人许某在案发后主动留在现场，符合自首条件的辩护意见与本案事实不符，本院不予认定。其他意见属实，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　谷　平人民陪审员　　连丽萍人民陪审员　　王　焰二〇一三年十一月十九日见习书记员　　王　姣 来自：