（2013）望民初字第01634号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-06-10

案件名称

郭某与莫某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市望城区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十条

全文

湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2013）望民初字第01634号原告郭某，女，1978年5月14日出生，汉族。被告莫甲，男，1970年11月2日出生，汉族。原告郭某与被告莫甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法适用简易程序由代理审判员唐毅独任审判，于2013年11月19日在本院丁字人民法庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2003年10月17日办理结婚登记，婚后感情一般。原、被告由于婚前缺乏了解，加上被告无固定工作，且在家时有家庭暴力行为，没有做到丈夫应尽的责任。二人结婚后，经常发生吵闹，无法维持正常夫妻生活。原告于2010年4月28日被迫离家出走，夫妻分居长达三年多时间。原告先后于2011年2月和2012年12月向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。原告认为原、被告的夫妻感情确已完全破裂，遂再次向法院起诉，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩莫乙由被告抚养，原告每月承担抚养费300元。被告没有到庭应诉，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，提供了以下证据：1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，被告身份证复印件，用以证实原、被告的身份情况及原、被告具有诉讼主体资格的事实；2、原、被告结婚证复印件，用以证实原、被告系夫妻关系的事实；3、莫乙常住人口登记卡复印件，用以证实婚生小孩莫乙的身份情况的事实；4、（2011）望民初字第185号及（2012）望民初字第1244号民事判决书，用以证实原告于2011年2月23���、2012年12月21日向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚的事实。本院认为，原告提供的证据1、2、3均系书证，对上述证据的证明效力，本院予以采信；原告提供的证据4系法院依法作出的生效判决书，具有法定证明力，本院对该证据的证明效力，予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明以下法律事实：原告与被告于2003年10月17日办理结婚登记，婚后感情一般，并于2005年10月25日生育男孩莫乙。原、被告由于性格不合，二人结婚后，经常为家庭琐事发生吵闹。原告分别于2011年2月23日、2012年12月21日向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。原告认为原、被告的夫妻感情确已完全破裂，遂再次诉至法院，酿成本案纠纷。另查明，原告在庭审中表示愿意抚养小孩。本院认为：原、被告经朋友介绍认识后结婚，并生育子女，虽然双方结婚时间较长，但原、被告双方没有建立起正常的夫妻感情，婚后时常因家庭琐事发生吵闹，无法和睦相处。原告两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚，足以表明原告要求离婚的心情之迫切，原、被告双方和好已无可能，本案只宜判决离婚。原告在庭审中表示愿意抚养小孩，加之被告未到庭应诉，本院酌情将婚生小孩判归原告抚养，由被告支付抚养费用。被告莫甲经本院传票传唤，没有到庭应诉，本案按缺席审判。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告莫甲离婚；二、婚生儿子莫乙由原告郭某抚养，被告莫甲支付抚养费700元／月至小孩成年为止。本案受理费200元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　　唐毅二〇一三年十一月十九日代理书记员　　彭进附：相关法律条款。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准许离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”