（2013）奉民一（民）初字第5278号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-02-13

案件名称

陆某某与秦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,秦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2013）奉民一（民）初字第5278号原告陆某某。被告秦某某。原告陆某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加了诉讼，被告秦某某经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某诉称，原、被告于2008年9月经人介绍相识，2010年3月6日登记结婚，双方未生育子女。婚后双方因家庭生活琐事经常争吵，致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求与被告秦某某离婚。被告秦某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年9月经人介绍相识，2010年3月6日登记结婚，双方未生育子女。婚后双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。为此，原告陆某某诉讼来院，要求与被告秦某某离婚。以上事实，由原告陆某某提供的结婚证等证据予以佐证。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告婚姻基础尚可。现双方为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，但只要原、被告在今后生活中相互尊重、信任与理解，加强沟通和交流，那么夫妻关系仍有和好可能。鉴于原、被告的夫妻感情目前尚未彻底破裂，故对原告陆某某的离婚诉讼请求不予支持。被告秦某某经本院依法传唤后拒不到庭参加诉讼是错误的，以消极的方式应对夫妻纠纷并不利于夫妻关系的改善，希望被告秦某某今后以正确的方式应对夫妻矛盾，修复夫妻关系。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陆某某要求与被告秦某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取，由原告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　顾威二〇一三年十一月十九日书记员　　周珣附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”