（2013）台黄商初字第1722号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2015-12-31

案件名称

黄××与卫××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,卫××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄商初字第1722号原告：黄××。委托代理人：陈××。委托代理人：王××。被告：卫××。原告黄××为与被告卫××民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，依法组成合议庭于2013年11月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告黄××的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告卫××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告黄××起诉称：被告于2012年8月29日和同年9月14日两次共向原告借款人民币10000元，并出具两张借条。现原告多次向被告催讨借款均无果。请求判令：一、被告归还借款人民币10000元，并支付相应利息（其中5000元借款利息自2012年8月30日起至实际还款日止按月利率2分计算，其余5000元借款利息自2012年9月15日起至实际还款日止按月利率2分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告卫××未作答辩。原告黄××在举证期限内提供了如下证据材料：证据一、原告黄××的身份证复印件、被告卫××的户籍证明各一份，证明原、被告主体适格。证据二、借条两份，证明被告卫××分别于2012年8月29日和2012年9月14日向原告黄××借款各人民币5000元，并约定月息2%等的事实。被告卫××未提供证据。本院向被告卫××送达了开庭传票、举证通某某、应诉通某某、诉状副本、证据副本及合议庭组成人员通某某等，被告卫××既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。经审理，本院认定的事实如下：被告卫××分别于2012年8月29日和2012年9月14日向原告黄××借款各人民币5000元，并分别出具借条各一份，借条均约定借款金额为人民币5000元，借款月利率为2%等。被告借款后未按约还本付息。原告经催讨未果，遂于2013年7月8日诉至本院。本院认为：被告卫××向原告黄××借款人民币10000元，有其出具的借条二份为凭，证据充分，事实清楚，双方借贷关系合法成立。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。被告借款后未还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款人民币10000元，并按约定的借款月利率2%分别自借款的次日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卫××于判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄××借款人民币10000元，并同时支付利息（本金各5000元分别自2012年8月30日和2012年9月15日起按月利率2%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费400元，合计人民币500元，由被告卫××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费100元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19×××225089001）。审　判　长　　魏绪荣人民陪审员　　章菊芳人民陪审员　　王雪飞二〇一三年十一月十九日代书　记员　　王　蹦