（2013）杭萧瓜商初字第808号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-07-08

案件名称

陆勇与张佳峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆勇,张佳峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十二条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧瓜商初字第808号原告陆勇。委托代理人沈永水。被告张佳峰。原告陆勇诉被告张佳峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由代理审判员任子飞适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆勇的委托代理人沈永水到庭参加了诉讼，被告张佳峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告陆勇诉称：2012年7月2日，被告张佳峰向原告借款30000元，并出具借据一份，约定被告向原告借款30000元，同时约定了借款人如未按时归还借款，届时出借人所支出的诉讼费、律师代理费等为主张债权所支出的各费用由借款人承担。原告于2012年7月2日向被告交付现金30000元，双方的借贷关系成立。后原告向被告多次催讨，被告仍未及时归还借款。另，原告为本次诉讼花费代理费1000元。故原告向法院起诉要求判令被告立即归还借款30000元，并支付原告代理费1000元及承担本案受理费。被告张佳峰未作答辩。原告陆勇为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告张佳峰于2012年7月2日出具的借据及收条各一份，证明被告于2012年7月2日向原告借款30000元，并约定借款人如未按时归还借款，届时出借人所支出的诉讼费、律师代理费等为主张债权所支出的各费用由借款人承担等事实；2、委托代理合同和代理费发票各一份，证明原告为本次诉讼花费代理费1000元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是合法、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告张佳峰未向法院提供证据。根据上述确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年7月2日，被告因资金需要向原告借款30000元，并出具借据一份，约定借款人如未按时归还借款，届时出借人所支出的诉讼费、律师代理费等为主张债权所支出的各费用由借款人承担等条款。同日，被告出具收条一份，确认收到借款30000元。后，此款原告经多次催讨，被告至今分文未还。另查明：原告为本案诉讼支出代理费1000元。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未能及时归还所欠原告借款30000元属实，故原告要求被告返还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，双方约定若被告未按时归还借款，则由被告承担律师代理费等为主张债权所支出的费用，现原告要求被告支付代理费1000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张佳峰在本判决生效后十日内归还陆勇借款30000元，并支付代理费1000元，合计人民币31000元。如果张佳峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由张佳峰负担。此款陆勇已经预交，由张佳峰在本判决生效后十日内直接向陆勇支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。代理审判员　　任子飞二〇一三年十一月十九日书　记　员　　郑洪良 更多数据：搜索“”来源：