（2013）马民二终字第00211号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-11-04

案件名称

王金龙与陶丽华车辆租赁合同纠纷二审民事判决书

法院

安徽省马鞍山市中级人民法院

所属地区

安徽省马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民二终字第00211号上诉人（原审被告）：陶丽华，女，1978年4月9日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审原告）：王金龙，男，1973年3月12日出生，汉族，出租车司机，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：尚明，安徽夏商周律师事务所律师。上诉人陶丽华因与被上诉人王金龙车辆租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2013）花民二初字第00266号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：皖E×××××号汽车系陶丽华挂靠于马鞍山市蓝天公路工程有限责任公司（简称蓝天公司）经营的出租车。2010年7月21日，王金龙与陶丽华签订一份《出租车辆承包协议》，约定：陶丽华将皖E×××××号出租车租赁给王金龙使用，期限为2010年7月22日至2012年7月21日；在此期间，国家对该车的燃油、气补贴归王金龙所有。后陶丽华将车辆租赁给王金龙经营。车辆租赁期满后，王金龙将所租赁车辆返还给陶丽华。后陶丽华在蓝天公司领取该车2012度国家燃油补贴10807.2元。现王金龙以陶丽华应返还该车2012年1月至7月的燃油补贴6004元为由，起诉至本院，形成诉讼。原判认为：王金龙与陶丽华之间存在出租车租赁合同关系。陶丽华在双方车辆租赁期届满后，在所挂靠公司领取了案涉车辆的2012年度燃油、气补贴，其应按协议约定，将该补贴中在车辆租赁期间的部分（即2012年1月1日至2012年7月21日补贴）支付给王金龙，王金龙主张返还的诉请合法有据，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：陶丽华于判决生效之日起十日内向王金龙支付国家燃油补贴6004元。案件受理费25元，由陶丽华承担。陶丽华上诉称：2012年度国家燃油补贴10807.2元已被他人领取，并非上诉人领取；上诉人与王金龙之间的帐目已结清，故请求二审法院依法驳回王金龙的诉讼请求。王金龙答辩称：蓝天公司的证明，证明陶丽华已领取2012年度的国家燃油补贴10807.2元，陶丽华否认领取应当提交证据证明；其次，2012年度国家燃油补贴是在租赁期满后发放的，不存在已结清的问题，故请求二审法院依法维持原判。双方在二审均未提交新证据，经二审审理查明的事实和对证据的认证意见与原审一致。本院认为：陶丽华与王金龙签订的租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方在合同中明确约定：“承包期间，国家对该车燃油、汽补贴归王金龙所有”。而蓝天公司的证明足以证明陶丽华已领取了2012年度的国家燃油、汽补贴，故陶丽华应当返还王金龙租赁期间（截止到2012年7月21日）的燃油补贴。而本案租赁合同届满时，国家燃油、汽补贴尚未发放，且陶丽华未能提供证据证明其已先行给付王金龙国家燃油、汽补贴，故陶丽华上诉提出，其未领取燃油补贴以及已经结清的上诉意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费按照原判执行；二审案件诉讼费50元，由陶丽华负担。本判决为终审判决。审判长　　吴静旻审判员　　曹悝元审判员　　李　翔二〇一三年十一月十九日书记员　　李雅娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，进过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”