（2013）离刑初字第317号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2015-12-14

案件名称

韩某抢劫罪一审刑事判决书

法院

吕梁市离石区人民法院

所属地区

吕梁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

吕梁市离石区人民法院刑 事 判 决 书（2013）离刑初字第317号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人韩某，又名韩黑小、韩黑孩。1987年6月因犯盗窃罪被中阳县人民法院判处有期徒刑6年，2012年10月17日因本案被离石区公安局刑事拘留上网追逃，2013年3月21日被离石区公安局抓获执行刑事拘留，同年4月18日经离石区人民检察院批准被依法执行逮捕。辩护人张军，山西省凯旋律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑诉（2013）231号起诉书指控被告人韩某犯抢劫罪于2013年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察院孟志刚出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2012年9月18日上午11时许，被告人韩某相跟乔珠平（因本案已判刑）走进离石区滨河北西路的“鑫隆烟酒店”买烟时，乔珠平看到收银台下面有个手提包，认为里面有钱，便给韩某使眼色和肢体暗示，韩某遂以买月饼为由转移店主李根润注意力，乔珠平趁机盗窃手提包内现金48000元藏于自己腋窝下，被李根润发现后，乔珠平紧张的将钱洒落在地，李根润上前扯住乔珠平不放，并喊有人抢钱了，乔珠平欲脱身，便用力将李根润推到在地，二人在地上又撕扯在一起，韩某见此赶紧逃离酒店，乔珠平被随后赶来的人抓获、并报警。证据有：1、被告人韩某的供述；2、同案犯乔珠平的陈述；3、受害人李根润的陈述；4、证人证人安建军的证言；5、乔珠平辨认韩某笔录；6、案发现场照片；7、扣押、发还物品清单，抓捕经过说明，韩某犯罪前科判决书，同案犯乔珠平犯罪判决书，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人韩某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。请求依法判处。被告人韩某辩称，乔珠平盗窃48000元，我不知道；没有使用暴力抗拒抓捕，我只是买月饼，没有转移受害人的注意力。辩护人的辩护意见是：被告人不构成盗窃罪，更构不成抢劫罪；即使认定被告人韩某有罪，也应从轻处罚。经审理查明，2012年9月18日上午11时许，被告人韩某相跟乔珠平（因本案已判刑）走进离石区滨河北西路的“鑫隆烟酒店”买烟时，乔珠平看到收银台下面有个手提包，认为里面有钱，便给韩某使眼色和肢体暗示，韩某遂以买月饼为由转移店主李根润注意力，乔珠平趁机盗窃手提包内现金48000元藏于自己腋窝下，被李根润发现后，乔珠平紧张的将钱洒落在地，李根润上前扯住乔珠平不放，并喊有人抢钱了，乔珠平欲脱身，便用力将李根润推到在地，二人在地上又撕扯在一起，韩某见此赶紧逃离酒店，乔珠平被随后赶来的人抓获、并报警。公诉机关当庭举的证据有：1、被告人韩某的供述；2、同案犯乔珠平的陈述；3、受害人李根润的陈述；4、证人证人安建军的证言；5、乔珠平辨认韩某笔录；6、案发现场照片；7、扣押、发还物品清单，抓捕经过说明，韩某犯罪前科判决书，同案犯乔珠平犯罪判决书，被告人户籍证明等证据。均进行了举证、质证、认证，予以核实，在案佐证。被告人韩某及其辩护人辩解没有盗窃、抗拒抓捕，则不应逃跑，积极配合公安机关侦破案件，故辩解意见与事实不符，本院不予采信。辩解犯罪未遂的意见，符合事实，本院予以采信。本院认为，被告人韩某伙同他人实施盗窃被发现后，使用暴力抗拒抓捕的行为，构成了抢劫罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某抢劫未遂，且未给受害人造成经济损失，依法可从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　王利平审判员　　刘润斌审判员　　高福明二〇一三年十一月十九日书记员　　霍丽娟 来源：百度“”