（2013）霞民初字第1604号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-12-31

案件名称

���某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

佘某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）霞民初字第1604号原告佘某，女，1985年3月29日出生，汉族，莆田市人，住莆田市。被告李某，男，1985年12月13日出生，汉族，霞浦县人，住福州市。原告佘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受��。依法由审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月间登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，现才三个月。被告在外有第三者，和原告毫无感情，百般虐待原告，一心一意想抛弃原告。被告不尽丈夫和父亲责任赚钱不拿给原告，在原告坐月子期间，被告也完全不理，甚至要原告和孩子离开被告家庭，现夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生孩子由原告抚养，被告应支付抚养费，抚养费数额按法律规定。被告称辩，夫妻感情好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩，现未取名。由于双方不能正确对待婚姻家庭，而产生感情纠纷。据此原告举证：结婚证，证明双方系合法夫妻；2、福建省妇幼保健院出生医学信息登记表，证明男孩出生于××××年××月××日。被告对原告举证的证据无异议。原告主张夫妻感情破裂，但不能举证。本院认为，原告举证的证据客观真实，予以采信。原、被告系自主婚姻，婚后虽然双方为家庭生活发生过矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方多沟通加强感情交流，夫妻关系是有和好的可能。原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏证据，故对原告的离婚请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告佘某与被告李某离婚。本案受理费125元，由原告佘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　彭兵二〇一三年十一月十九日书记员　　陈昊附注：一、相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）��感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第页第页 搜索“”