（2013）西民初字第17910号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-06-17

案件名称

刘×1诉刘×2法定继承纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×1,刘×2

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十三条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第17910号原告刘×1，女，1957年11月26日出生。被告刘×2，男，1962年10月27日出生。委托代理人刘某，男，1990年8月24日出生，北京韩建物业公司客服。原告刘×1与被告刘×2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘×1，被告刘×2及其委托代理人刘某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘×1诉称，原、被告系姐弟关系，父母在北京市西城区某街道留有登记在母亲名下的一套房产。父亲于1988年去世，没有遗嘱。母亲于2001年8月去世，也无遗嘱。母亲去世后，原告从2002年1月至2006年3月居住该房屋，并且一直支付被告每月1000元居住费用。被告有自己的房屋，但从2006年4月至今，一直居住该房屋，并且未给原告任何经济补偿。被告居住该房屋期间，原告多次请求分割房产，但被告均予以拒绝。母亲病重期间，一直由原告尽主要赡养义务。现诉至法院，要求1、判决依法分割西城区某街道房屋；2、被告赔偿原告经济损失126000元；3、诉讼费由被告负担。被告刘×2辩称，不同意原告的诉讼请求。根据继承法第十三条的规定，被告对被继承人尽了主要的赡养义务，而且被告现在患有高血压、心脏病、无工作，分配遗产时应予以照顾。自从我父亲1988年去世后，一直是由被告赡养母亲，直到我母亲去世。要求分得房屋十三分之十二的份额，因为从1988年原、被告父亲去世到2001年被告母亲去世有十三年的时间，这十三年中有十二年是由被告和母亲共同生活。经审理查明，刘某、牛某是夫妻，二人生育子女二人，即刘×1、刘×2。刘某于1988年5月4日因死亡注销户口。牛某于2001年8月26日死亡。北京市西城区某街道房屋（以下简称诉争房屋）所有权登记在牛某名下，庭审中，原、被告均认可该房屋是刘某、牛某的夫妻共同财产。庭审中，原、被告双方称刘某生前，原、被告及其父母共同居住生活，原告于1981年结婚后搬出，被告一直与其父母生活直至2000年10月。2000年10月，原告搬回诉争房屋与牛某共同居住，原告在诉争房屋一直居住至2006年4月。原告称自2002年1月至2006年3月期间每月给付被告1000元，故要求被告按照每月1500元的标准给付自2006年4月至2013年4月的房屋使用费，共计126000元。庭审中，被告提交了诉争房屋购房款、维修基金收据、丧葬费发票，称诉争房屋是由被告出资购买的，丧葬费也是由被告支付的。原告对被告这一陈述不认可。上述事实，有当事人双方当庭陈述、证明信、证明、房产证、收据、发票等证据材料在案佐证。本院认为，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。我国继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时可以多分。本案中，被告长期与其父母共同生活，故依法可以多分，本院综合本案具体情况决定原、被告继承诉争房屋的具体份额。原告要求被告支付房屋使用费126000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条之规定，判决如下：北京市西城区某街道房屋归原告刘×1、被告刘×2所有，其中原告刘×1占百分之四十的份额，被告刘×2占百分之六十的份额。案件受理费三千七百五十二元，由原告刘×1负担一千五百元（已交纳），由被告刘×2负担二千二百五十二元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王　凡人民陪审员　　张宝珍人民陪审员　　王嘉蕾二〇一三年十一月十九日书　记　员　　芦　萍 关注微信公众号“”