（2013）泌民初字第890号
裁判日期: 2013-11-19
公开日期: 2019-01-07
案件名称
侯守端、邢飞等与王新坤等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
河南省泌阳县人民法院
所属地区
河南省泌阳县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
侯守端；邢飞；邢阔；邢燕；王新坤；韩玉莉；易万坤；张和
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）泌民初字第890号原告侯守端，女，1968年5月14日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告邢飞，男，1991年11月14日出生，汉族，学生，住址同上。原告邢阔，男，1995年10月11日出生，汉族，学生，住址同上。原告邢燕，女，1986年2月20日出生，汉族，学生，住址同上。原告邢阔、邢燕的委托代理人邢飞，男，1991年11月14日出生，汉族，学生，住址同上。被告王新坤，男，1968年1月11日出生，汉族，住泌阳县。被告韩玉莉，女，1969年3月4日出生，汉族，住址同上（系王新坤之妻）。被告易万坤，男，成年，汉族，干部，住泌阳县。被告张和，男，成年，汉族，个体户，住泌阳县。原告侯守端、邢飞、邢阔、邢燕诉被告王新坤、韩玉莉、易万坤、张和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯守端、邢飞，原告邢阔、邢燕的委托代理人邢飞到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，四被告在老苗庄开有一砖窑场，2012年9月28日原告在被告处开砖1000丁，并当场付砖款59000元。后原告多次找被告要求提砖，但被告的砖场已停产，被告无砖但又拒绝给付砖款。故请求法院依法判令被告给付砖款59000元及利息。被告王新坤辩称，收取原告砖款59000元，这是事实，但砖场是我和易万坤、张和合伙开的砖场，并签订有合伙协议，韩玉莉是会计，不应承担责任。偿还原告砖款应由我们合伙人共同承担。被告王新坤在法定期限内向法庭提交了收据、合伙协议等证据。被告韩玉莉、易万坤、张和在收到原告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在法定期限亦未提交证据。经审理查明，原告于2012年9月28日付给被告购砖款59000元，并有被告王新坤出具的收据一份，其内容为：“今收到邢家忠（中）开砖1000丁，合款伍万玖仟元正（59000元），会计韩，收款人王新坤，2012年9月28日”。被告王新坤提交合伙协议一份，被告王新坤、易万坤、张和于2012年2月3日签订合伙协议一份，其内容为：“为了增进朋友之间感情和经济共同发展，经协商投资492万元（王新坤217万元，张和215万元，易万坤60万元）于2009年4月份建成鸿达兴业砖厂，本照朋友有福同享、有难同当、平等互利、比例分成的原则，达成协议如下：1、股东经营期间不得退股，但股份可以转让。2、共同遵守财务管理制度，做到账目清楚（月清、年清），不能弄虚作假，以权谋私。3、每年年底按股东比例分成年利润，每年底必须算清当年账目，由股东共同完结当年账目。4、本协议必须共同遵守，具有同等法律效力，签字之日起生效。股东签字：王新坤、张和、易万坤；2012年2月3日”。韩玉莉系该砖厂的会计。原告将59000元购砖款付给被告后，被告未交付砖，也未返还砖款，为此，原告具文起诉，请求法院依法判令被告支付购砖款59000元及利息。另查明，邢家中系侯守端的丈夫，系邢飞、邢阔、邢燕的父亲，邢家中于2013年11月3日因病突然去世，由其法定继承人侯守端、邢飞、邢阔、邢燕参加本案的诉讼。以上事实，有当事人的陈述，收据、合伙协议等书证材料在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告收取原告砖款59000元，有被告王新坤于2012年9月28日给原告出具的收据为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告请求被告返还砖款59000元及利息，理由正当，合理合法，本院予以支持，被告王新坤、易万坤、张和系合伙关系，对合伙债务应负连带清偿的民事责任。被告韩玉莉系会计，收取砖款行使的系职务行为，不应承担清偿债务的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、限被告王新坤、易万坤、张和于判决生效后十日内偿还原告侯守端、邢飞、邢阔、邢燕砖款五万九千元及利息，利息自2013年5月30日起至还款之日止（利率按银行同期同类贷款利率计算）。利随本清。三被告互负连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1280元，由被告王新坤、易万坤、张和共同负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 罗 强审 判 员 禹晓晴人民陪审员 石 磊二〇一三年十一月十九日书 记 员 王太岩 关注微信公众号“”